Дело ...
УИД ...RS0...-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки указано следующее.
... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО3, управлявшей транспортным средством «Toyota» с государственным регистрационным знаком ..., причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «...» с государственным регистрационным знаком ....
Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» а ФИО3 – в АО «Альфастрахование».
... истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении.
ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу направление на ремонт в СТО ООО «ОПОРА», находящееся по адресу: ..., однако по указанному адресу расположена иная сервисная организация – ..., с которой у страховщика договор отсутствует.
... истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием организации ремонта поврежденного автомобиля или возмещении убытков на ремонт.
... между истцом и ответчиком заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
... ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей, просрочив исполнение своих обязательств на 76 дней (с ... по ...).
Решением финансового уполномоченного №... от ... требования истца о взыскании неустойки за вышеуказанный период в размере 304 000 рублей оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного истец вынуждена была обратиться в суд с вышеназванным иском, и просит взыскать с ответчика неустойку за период с ... по ... в размере 304 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ее представитель просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Финансовый уполномоченный в суд по извещению также не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.
По делу установлено, что
... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО3, управлявшей транспортным средством «Toyota» с государственным регистрационным знаком ..., причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «...» с государственным регистрационным знаком ....
Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» а ФИО3 – в АО «Альфастрахование».
... истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении.
ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу направление на ремонт в СТО ООО «ОПОРА», находящееся по адресу: ..., однако по указанному адресу расположена иная сервисная организация – ..., с которой у страховщика договор отсутствует.
... истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием организации ремонта поврежденного автомобиля или возмещении убытков на ремонт.
... между истцом и ответчиком заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
... ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей, просрочив исполнение своих обязательств на 76 дней (с ... по ...).
Решением финансового уполномоченного №... от ... требования истца о взыскании неустойки за вышеуказанный период в размере 304 000 рублей оставлены без удовлетворения.
Между тем, финансовым уполномоченным не учтено, то страховщик нарушил сроки страховой выплаты, а заключенное между сторонами соглашение не освобождает страховщика от ответственности по выплате неустойки.
Согласно расчетам представленным истцом размер неустойки за период с ... по ... составит 304 000 рублей (400 000 рублей*1%*76 дней).
Указанный расчет является верным, ответчиком он не оспорен.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 304 000 рублей.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет соответствующего муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты которой при подаче иска был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии 9210 ...) неустойку за период с ... по ... в размере 304 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 6 240 рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин