Дело № 2- 331/2023 г.
УИД 19RS0006-01-2023-000364-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 19 июля 2023 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 12.4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №. Указанная доля на земельный участок была предоставлена в собственность А.В.В. Право собственности на указанную долю земельного участка наследодатель А.В.В. при жизни не зарегистрировала. Истец, как сын имеет право наследовать имущество, принадлежащее матери А.В.В., так как является наследником первой очереди. Других наследников желающих принять наследство нет. Так как мать в браке не состояла, а её дочь (сестра истца) ФИО2, отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. Истец фактически принял наследство па имущество, оставшееся после матери, так как проживал совместно с ней на день смерти. Просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третьи лица, нотариусы Усть-Абаканского нотариального округа ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, принадлежит А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (позднее смерти супруга А.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ), выписку из ЕГРН от 05.08.2022 г., справку администрации Доможаковского сельсовета от 10.05.2023 г., о совместном проживании истца и наследодателя на день ее смерти, а также сведения нотариусов Усть-Абаканского нотариального округа ФИО4 и ФИО5 о том, что наследственное дело к имуществу А.В.В. не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом, учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после матери А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, в порядке наследования после матери А.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 г.