УИД: 11RS0001-01-2023-004911-88

Дело № 2а-6484/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по административному иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании бездействия незаконным, признании неразумным срока для добровольного сноса многоквартирного дома, установлении срока,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по направлению требования о добровольном сносе многоквартирного дома, признании неразумным срока для добровольного сноса многоквартирного дома до 2025 года, установлении срока для добровольного сноса многоквартирного дома до ** ** **.

В судебное заседание ФИО1 представил заявление об отказе от административного иска к Администрации МО ГО «Сыктывкар» в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении с административным иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. Поскольку административный истец отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 210 руб.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194, ст. 195 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании бездействия незаконным, признании неразумным срока для добровольного сноса многоквартирного дома, установлении срока.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из бюджета сумму государственной пошлины в размере 210 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Никитенкова