Дело № 12-785/2023, 5-1130/87/20023 (№24MS0087-01-2023-001710-32)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 23 ноября 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 11.05.2023 г. о назначении административного наказания,
установил:
ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) срок и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю от 23.11.2022 г. на ФИО1 как на должностное лицо – директора ООО «Строительные технологии и системы» в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц), наложен административный штраф в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.12.2022 г. Срок уплаты штрафа истек 15.02.2023 г.
В указанный срок штраф ФИО1 уплачен не был, с заявлением о рассрочке (отсрочке) его уплаты ФИО1 не обращался, следовательно, вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в правонарушении и о квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление МИФНС №23 о назначении административного наказания от 23.11.2022 г., равно как и уведомление мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ были направлены по месту регистрации (жительства) ФИО1, указанному им при постановке на учет в налоговом органе в качестве директора юридического лица: <данные изъяты> не были им получены и возвращены отправителям за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Изменив место своего жительства, ФИО1 необходимых сведений об изменении своих регистрационных данных в налоговый орган не сообщил, тем самым понес риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась по месту его жительства, указанному при регистрации в налоговом органе. При этом, положения КоАП РФ не возлагают на судью, должностное лицо, рассматривающих дело об административном правонарушении и располагающих сведениями о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанность выяснять место его фактического проживания на момент рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 11.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева