УИД 14RS0035-01-2025-012598-14 Дело № 2-7932/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25 августа 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Универсал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд
установил:
ООО УК «Универсал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по оплате ЖКУ мотивируя тем, что ответчик 21.10.2024г. обратился в адресу истца с заявлением о возврате переплаты в размере 151 968,13 рублей за ЖКУ ____, расположенной по адресу: ____, на основании заявления ответчики платежным поручением № от 21.10.2024г. был произведен возврат излишне уплаченной суммы в размере 151 968,13 руб., 05.12.2024 г. истцом прекращена деятельность по управлению МКД в связи с принятием решения о ликвидации предприятия от 05.12.2024г. сумма произведенного возврата ответчику в размере 151 968,13 руб. Своевременно в программе начисления ЖКУ «АИС сервис ЖКХ» принадлежащей ООО «РКЦ ЖКЗХ» не была отражена, что привело к недостоверной информации о конечном сальдо. По заявлению ответчика денежные средства были перечислены по реквизитам, приложенным к заявлению на его банковский счет, после возврата денежных средств 21.10.2024г. ответчик не произвел никаких платежей, между тем, повторно обращались с аналогичным 21.02.2025г., платежным поручением № от 21.02.2025г. был произведен ошибочный возврат денежных средств в размере 140 045,56 руб., что является суммой неосновательного обогащения. Так же, за ответчиком числится неоплаченная задолженность по оплате ЖКУ за ноябрь 2024г по ____г. в размере 10 922,57 руб. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 141 045,56 руб. а так же, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2025г. по 16.07.2025г. в размере 11 619,84 руб., взыскать задолженность по оплате ЖКУ в размере 10 922,57 руб. за период с октября 2024года по ____г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5908 руб. судебные расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО УК «Универсал» в суд не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания по известному суду адресу, согласно извещению адресат по извещению не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с материалами дела, представленными доказательствами, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, неосновательно обогащение - это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела установлено, истец перечислил на банковский счет ответчика сумму денежных средств в ____ руб. платежное поручение №108 от 24.02.2025г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2025 г. по 16.07.2025 года составляет ____ руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
ООО УК «Универсал» являлось управляющей организацией жилого помещения по адресу: ____ что подтверждается договором управления многоквартирным домом №3 от 01.04.2014 г.
Ответчик является собственником данного жилого помещения.
Согласно финансовому счету задолженность ответчика. за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2024 года по 05 декабря составляет 10 922,57 руб.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполнил. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию подлежат расходы истца на представителя в размере ____ руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО УК «Универсал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ____ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № от ____. выданный ___ в пользу ООО УК «Универсал» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере ____ руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ___ руб. а также судебные расходы ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.И.Лиханов
Решение (мотивированное) изготовлено: 05 сентября 2025 года.