УИД 74RS0040-01-2025-000611-66
Дело № 5-70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2025 года с. Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес пять ударов кулаком правой руки в область лица гр. Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, но согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не получил вреда, предусмотренного ст.115 УК РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и заблаговременно(л.д.42)
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании протокол поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным, пояснил, что ФИО1 каких-либо извинений ему не принес, в связи с чем настаивает на привлечении его к предусмотренной законом ответственности.
Представитель ОМВД России по Уйскому району, должностное лицо, оставившее протокол, в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1, о времени и месте рассмотрения уведомленного надлежащим образом.
Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последнему побои, а именно, пять ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил Потерпевший №1 острую физическую боль, не причинившей вред здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ был составлен в отсутствие ФИО1(л.д.6);
-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Уйскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут фельдшер ФИО7 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А в медпункт обратился Потерпевший №1 с телесными повреждениями(л.д.8);
-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Уйскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут поступило сообщение по системе «112» от оператора ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут <адрес> ФИО15 просит вызвать полицию, избили мужа(л.д.10);
-рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Уйскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут поступило сообщение от ФИО8 по системе «112» о том, что ДД.ММ.ГГГГ избили ее мужа, который находится в травмпункте <адрес>(л.д.12);
- рапортами УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гр. Потерпевший №1 за медицинской помощью в Уйскую ЦРБ и выявления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, так как последний ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 55 минут в <адрес> ходе ссоры нанес не менее 5 ударов кулаками рук в область лица гр. Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, но не получил вреда, предусмотренного ст.115 УК РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.11 КоАП РФ в отношении ФИО1(л.д.13-15);
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он находился в баре «<данные изъяты>» в <адрес>. В какой-то момент между ним и ранее ему незнакомым мужчиной (как впоследствии ему стало известно, что его зовут Потерпевший №1) произошел конфликт, в ходе которого он нанес данному мужчине один удар кулаком правой руки в область лица, больше его не трогал(л.д.17);
-письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он находился в <адрес>, бар «<данные изъяты>». В это время неизвестный ему мужчина начал неприлично выражаться в адрес его дочери, после того, как он сделал этому мужчине замечание, последний нанес ему 1 удар правой рукой в область лица, он упал, после чего он нанес ему еще 4-5 ударов руками в лицо отчего он испытал острую физическую боль, после чего поехал в больницу. Приехав в больницу он позвонил на номер «102» чтобы сообщить о случившемся(л.д.18).
- справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>», из которой следует, что Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дежурным врачом ФИО9, в ходе осмотра объективно установлено: ссадины и ушибы нижней челюсти, ссадина в области переносицы, гематома затылочной области(л.д.23).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ на момент его обращения в лечебное учреждение имели место следующие повреждения: ссадина в области переносицы слева, гематома в затылочной области слева. Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета, не являются опасными для жизни, не влекут за собой расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью(л.д.20-22).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выразившиеся в нанесении гр. Потерпевший №1 пяти ударов кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал острую физическую боль, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности исследованных доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности(л.д.30-31), в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-18880474250000433253.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья: Л.С. Неежлева