Дело № 2-805/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000923-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение <номер> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173305 руб. 39 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4666 руб. 11 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 274726 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 173305 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем возражении просила отказать в иске ввиду пропуска срока исковой давности.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 274726 рублей под 18,5 % годовых на срок шестьдесят месяцев. Денежные средства были зачислены на счет <номер>.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <номер> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295448 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6154 руб. 58 коп.
Согласно сводке по исполнительному производству <номер>-ИП, выписке по счету и справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>-ИП ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор расторгнут не был, в связи с чем кредитор имеет право на взыскание процентов за период после вынесения решения суда о взыскании основного долга и до момента исполнения данного судебного решения.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 173305 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору по день фактического погашения долга.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173305 руб. 38 коп., судебных расходов в размере 2333 руб. 05 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ банком направлено исковое заявление в Павловский районный суд <адрес>.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76773 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2053 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (44%).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0110 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-035) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 76773 руб. 92 коп., судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2053 руб., всего 78826 руб. 92 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.