Дело № 12-142/2023

УИД 23RS0044-01-2023-003078-98

РЕШЕНИЕ

ст. Северская 26 октября 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Колисниченко Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 года ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просил об отмене постановления старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 года. В обоснование доводов жалобы ссылался на то, что в постановлении указан номер водительского удостоверения заявителя, что опровергает факт не предоставления его сотруднику полиции. Также в постановлении неверно отображено событие, а именно указано, место: ст. Смоленская, ул. Буденного 18, фактически автомобиль находился на придомовой территории по адресу: ст. Смоленская, ул. Буденного, 35. Заявитель не осуществлял управление транспортным средством, а осуществлял посадку, выгрузку вещей и находился внутри припаркованного с неработающим двигателем автомобиля. Ознакомиться с содержанием постановления заявитель не смог по причине мелкого, неразборчивого почерка и низкого уровня освещения, что воспрепятствовало реализации прав лица, привлекаемого к ответственности.

В судебное заседание лицо, признанное виновным в совершении административном правонарушении, ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит ее необоснованной, а постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено в судебном заседании постановлением старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 14 сентября 2023 года в 20 часов 38 минут в ст. Смоленской по ул. Буденного д. 18 водитель ФИО1 управлял транспортным средством Нива с г/н №, не имея при себе документов на право управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении обжалуемого постановления, обстоятельства правонарушения не оспаривал, ходатайств не заявлял, поскольку соответствующих документов к постановлению не приобщено и на запрос суда из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району не предоставлено.

Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, являющимися относимыми и допустимыми, и изложенными в тексте обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

К доводам ФИО1 об отсутствии события административного правонарушения ввиду того, что автомобиль располагался на придомовой территории по адресу: ст. Смоленская ул. Буденного, д. 35 и сам заявитель не управлял автомобилем, а только лишь находился в салоне и осуществлял выгрузку вещей из автомобиля, суд относится критически, поскольку в деле отсутствуют и суду не предоставлены дополнительные доказательства, подтверждающие указанные доводы заявителя.

Доводы ФИО1 о том, что в обжалуемом постановлении внесена запись о номере водительского удостоверения и разрешенных категориях, и это опровергает факт не предоставления инспектору данного документа признаются судом несостоятельными, поскольку инспектор ГИБДД, указал реквизиты водительского удостоверения лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве документа, удостоверяющего личность. Информацию о номере водительского удостоверения и разрешенных категориях сотрудник полиции может беспрепятственно получить посредством федеральной информационной системы ГИБДД-М (ФИС ГИБДД-М).

Как видно из материалов дела, должностным лицом проверены все обстоятельства, имеющие значение, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

При решении вопроса о назначении наказания судом учитываются как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Из обжалуемого постановления следует, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Однако старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, и то обстоятельство, что он имеет постоянное место работы.

Таким образом, старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району принято обоснованное решение о применении к виновнику административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, назначенное наказание определено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, и является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Севрскому району от 14 сентября 2023 о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ю.А. Колисниченко