78RS0002-01-2022-013856-27 Дело №5-2347/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 ноября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не женатого, не трудоустроенного, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 05.11.2022 г. около 13 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в адрес гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократные замечания не реагировал, так как был агрессивно настроен, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом АП 018542 от 07.11.2022 года об административном правонарушении согласно которому 05.11.2022 г. около 13 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в адрес гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократные замечания не реагировал, так как был агрессивно настроен, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте,

- протоколом АЗ № 004533 от 05.11.2022 г., согласно которому ФИО3 был задержан и доставлен в 36 отдел полиции,

- рапортом о доставлении от 05.11.2022 г.

- протоколом ДЛ САП № 4533 от 05.11.2022 г.

- справкой ЛИЦО на ФИО3

- справкой ОСК на ФИО3

- заявлением ФИО1 от 06.11.2022 г. о привлечении к административной ответственности ФИО3

- объяснением ФИО1 от 06.11.202 г., согласно которому 05.11.2022 г около 13 часов 30 минут, ее сын ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> был в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал а ее адрес, на неоднократные замечания не реагировал, так как был агрессивно настроен, тем самым причинив моральный вред и физические страдания,

- заявлением ФИО2 от 05.11.2022 г. о привлечении к административной ответственности ФИО3,

- объяснением ФИО2 от 05.11.2022 г., согласно которому ее отец ФИО3 находился в нетрезвом виде, проявлял агрессию в сторону ее бабушки, подобные ситуации длятся на протяжении долгого времени, также она опасается за жизнь и здоровье своей бабушки.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 13 часов 30 минут 05 ноября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Шевчук