УИД 47RS0005-01-2025-006571-42
Дело № 5-272/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 23 июля 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:
22.07.2025 в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте ж/д ст. Выборг платформа № 2 по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Также отказался выполнять требование сотрудника транспортной безопасности выложить мобильный телефон на тумбу для прохода через досмотровые рамки при входе в здание ж/д вокзала, оскорблял сотрудников транспортной безопасности, мешал работе персонала ж/д вокзала. На платформе № 2 оскорблял сотрудника ГБР ФИО1 выкрикивал оскорбления в его адрес. Так как от гражданина исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, чему он воспротивился, и к нему была применены физическая сила, тем самым он оказал неповиновение сотрудникам полиции, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него умер двоюродный брат, он выпил банку пива, не сдержался. Обязуется больше подобного не совершать.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: рапортом сотрудника полиции; протоколом 05 ТП № 096422 об административном правонарушении от 22.07.2025; протоколом о доставлении ДЛ САП № 157 от 22.07.2025; протоколом об административном задержании АЗ № 157 от 22.07.2025; справкой ИЦ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит нахождение в состояние алкогольного опьянения, наличие иных административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург-Финляндский Линейный отдел МВД РФ), ИНН <***>, ОКТМО 40330000, КПП 78401001, БИК 014030106, Счет получателя 03100643000000017200 Северо-Западное ГУБанка России г. Санкт-Петербург, кор/счет 40102810945370000005 КБК 18811601201010001140, УИН 18830447250964223544
Административный штраф по делу 5-272/2025 ФИО2
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Судья М.В. Прокопьева