Дело № 2-90/2025
56RS0043-01-2025-000056-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 19 марта 2025 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,
при секретаре Солодухиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 30.09.2021 произошло ДТП: ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, собственник автомобиля Ж М С.
Истец указывает, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор ОСАГО (полис №, срок действия 08.01.2021 по 07.01.2022), по которому застрахована гражданская ответственность владельца <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на случай причинения вреда третьим лицам.
Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2390, № ОД-2391 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».
Ж М С обратился в АО «АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой. Согласно Экспертному заключению № от 08.04.2022 ООО «Независимая автооценка» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 331200 руб. с учетом износа и 462500 руб. – без учета износа. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общем размере 331200 руб. по платежным поручениям № от 27.04.2022 и № от 01.03.2022. На основании ст. 18, 19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 331200 руб., в пользу АО «АльфаСтрахование» 08.04.2022. На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет РСА страховое возмещение в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в размере 331200 руб. 04.07.2022.
На момент ДТП водитель ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве допущенного к управлению застрахованным ТС, собственником автомобиля Шевроле Лачетти на момент ДТП являлся ФИО2
На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 331200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 780 руб., почтовые расходы в размере 1110 руб. 08 коп.
Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Представитель истца АО «АСКО» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещавшихся о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В ходе рассмотрения данного спора в суде лица участвующие в деле имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений, необходимые для установления значимых для разрешения спора обстоятельств, истец был вправе уточнить или изменить исковые требования, а ответчики признать или опровергнуть исковые требования.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 настоящего Кодекса).
В силу статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевшим в смысле данного закона, является - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Частью 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО предусмотрено, что наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеет в том числе страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты.
Согласно части 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 21 статьи 18 данного Закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Судом установлено, что 08.01.2021 ФИО2 обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, указав в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО2 и Х А О.
На основании указанного заявления выдан страховой полис № сроком страхования с 08.01.2021 по 07.01.2022. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО2 и Х А О
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2021 следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 30.09.2021 в 11:34 час. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
Согласно дополнению к схеме места совершения административного правонарушения, в результате происшествия повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Ж М С
Согласно копии решения о компенсационной выплате от 28.02.2022 по результатам рассмотрения заявления Ж К С, действовавшего на основании доверенности от имени Ж М С, по факту ДТП от 30.09.2021 АО «АльфаСтрахование» принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 279800 руб. Выплата указанной суммы произведена потерпевшему 01.03.2022 на основании платежного поручения №.
08.04.2022 ИП Н Е А подготовлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 331200 руб. За составление данного экспертного заключения потерпевшим было уплачено 5000 руб., что подтверждается копией квитанции.
На основании данного экспертного заключения АО «АльфаСтрахование» 26.04.2022 принято решение о доплате компенсационной выплаты в сумме 51400 руб. Данные денежные средства выплачены потерпевшему 27.04.2022
Материалами дела подтверждается, что РСА произвело возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат, в том числе по компенсационной выплате, полученной Ж М С
Согласно письму РСА от 30.06.2022, адресованному ПАО «АСКО», страховая организация осуществляла обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств до 16.12.2021 являлось действительным членом РСА. Приказом Центрального Банка РФ № от 03.12.2021, вступившим в силу 09.12.2021, у ПАО «АСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Во исполнение ст. 18 Закона ОСАГО РСА по обращениям граждан (потерпевших) осуществлено 933 выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевших в ДТП на общую сумму в размере 114572382 руб. 18 копеек. В связи с чем РСА просило ПАО «АСКО» погасить имеющуюся задолженность.
Истцом предоставлена выдержка из реестра, а также копия платежного поручения № от 05.09.2022 о выплате РСА по претензиям согласно реестру 70 958 381руб. 16 коп., из которых следует, что оплата произведена в том числе по факту компенсационной выплаты, полученной Ж М С
Таким образом, факт ДТП, наличие и размер ущерба, оплата суммы компенсационной выплаты подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспорены.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, поскольку ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, является причинителем вреда, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к нему требований истца. При этом в удовлетворении требований истца о солидарном взыскании суммы ущерба с ФИО2 следует отказать, так как это противоречит вышеуказанным положениям закона.
Разрешая требование истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении.
Как следует из представленных в материалах дела копий почтовых чеков, описей вложений истец понес расходы на отправку искового заявления с приложенными документами в адрес ФИО1 в сумме 594,04 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В части требования о взыскании расходов на отправку искового заявления и приложенных документов в адрес ФИО2 суд считает необходимым отказать, ввиду отказа в удовлетворении основного требования, заявленного к ФИО2
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10780 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.02.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 331200 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 780 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 594 рубля 4 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков 331200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 10780 руб. со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «АСКО» отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шарлыкский районный суд Оренбургской области ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.
Судья Колдаев Р.Ю.