Дело№ 5-1185/2022
59RS0007-01-2022-006645-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 25 августа 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гора, , гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: , работающего в , холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у дома по адресу: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5 Рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 Сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом, назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гора, , гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Лучникова