Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 17 августа 2023 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Болтышевой А.П.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Моршанское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство №-СД в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ПАО Сбербанк, на общую сумму <данные изъяты>
В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области установлено, что должник ФИО1 в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должником ФИО1 надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. При выходе в адрес было установлено, что должник по вышеуказанному адресу не проживает. В рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО1 заведено розыскное дело.
Просит ограничить должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел РФ по Тамбовской области, категория В, В1(AS), М до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца – начальник отделения Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования полностью поддерживает.
Судебный пристав-исполнитель Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании административные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский». Судебные повестки возвращены в суд с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признает, что имеет место надлежащее извещение ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению.
В производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство №80557/22/68011-СД в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ПАО Сбербанк, на общую сумму <данные изъяты>
Сведений о том, что должник ФИО1 принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат. Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО3 на момент рассмотрения дела размер задолженности должника ФИО1 не изменился.
Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории В,В1,М, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии, с законодательством Российской Федерации (п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с положениями ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Частью 3 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Обстоятельств совершения действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, судом не установлены.
Суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.
Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав административного ответчика ограничением в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством должника ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 не предоставлено уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства, ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством должника является соразмерным допущенному нарушению, установление такого ограничения согласуется с принципами разумности и справедливости.
Срок временного ограничения на пользование должником ФИО1 специальным правом управления транспортным средством суд считает целесообразным определить до погашения в полном объеме задолженности по административным штрафам, рассчитанной в рамках сводного исполнительного производства №-СД, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.
Ограничить в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел РФ по Тамбовской области, категория В, В1(AS), М до исполнения обязанности по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству№-СД.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Болтышева
Решение составлено в окончательной форме 17 августа 2023 года
Судья: А.П. Болтышева