УИД 74RS0033-01-2022-001093-10

Дело № 5-135/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 23 декабря 2022 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 декабря 2022 года в 11 час. 43 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет

назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства кроме признания вины в совершении вменяемого деяния, подтверждаются следующими представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № составленным ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4 который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1 которым дана правильная правовая оценка;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД согласно которому на телефон дежурной части ОМВД 20 декабря 2022 года в 11 час. 43 мин. поступило сообщение от ФИО6, проживающей в <адрес> том, что неизвестный в состоянии алкогольного опьянения ломает двери <адрес>.

Заявлением ФИО6 от 20 декабря 2022 года о привлечении ФИО1, к ответственности, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития по <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, её объяснениями от 20 декабря 2022 года в которых она указала, что ей позвонили постояльцы общежития и сказали, что в коридоре лежит мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и стучится в <адрес>. Она сразу вызвала участкового. Придя к <адрес> увидела ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, поскольку не мог открыть входную дверь. Поскольку он выражался нецензурно в её адрес, ей было очень обидно.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого деяния подтверждается и объяснениями самого ФИО1 от 20 декабря 2022 года, который осознавая последствия своих действий вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается:

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не вызывают, и достаточны для установления вины ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил, с вмененным административным правонарушением согласился, указав об этом в протоколе, удостоверил свои показания в судебном заседании.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН: <***>, КПП: 745301001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области: г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК:017501500, ОКТМО: 75642000.

УИН: 18880474222700000621.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: