Дело № 5-279/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001912-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 16 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июля 2023 года в 01 час 56 минут на 5 км подъезда к д. Озерки Сокольского района Вологодской области ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об открытии транспортного средства, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". В связи с чем, было разбито переднее левое стекло, применена физическая сила на основании п. 1, 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Все данные действия совершены для выполнения служебных обязанностей. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из транспортного средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью. Не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства не выполнил. На подъезде к деревне Озерки после остановки транспортного средства к его автомашине подбежал сотрудник, потребовал открыть дверь. Из-за своего состояния он не смог это сделать сразу. Тогда сотрудник разбил окно в двери, он в это время смог открыть дверь и выйти из машины. Физическая сила к нему не применялась.

ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи со служебной занятостью.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона сотрудники полиции имеют право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если имеются основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения.

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что 16 июля 2023 года в 01 час 56 минут на 5 км подъезда к д. Озерки Сокольского района Вологодской области ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в отношении которого имелись подозрения о нахождении его в состоянии опьянения, поскольку из транспортного средства исходил запах алкоголя, отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица об открытии транспортного средства.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОСР ДПС ГИБДД, а именно применению сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, когда имелись основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе – рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3, копиями материала дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол № от 16.07.2023 года).

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19538000

р/счет <***>

Банк получателя – отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда

КБК 18811601191019000140

БИК 011909101

УИН 18810435230190001382

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова