58RS0027-01-2022-006401-33

Дело № 2а-2489/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

при секретаре Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просил установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для проживания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.03.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 13.09.2021 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом истекшего срока после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.07.2017 г. со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 13.12.2021 г. по отбытии срока наказания, 10.01.2022 года встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность:

- 25.02.2022 г. – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения;

- 05.07.2022 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа.

- 06.07.2022 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела и не оспаривался ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко