Дело №а-4488/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 29 ноября 2022 года

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело №2а-4488/22 по административному иску АО Банк «Северный морской путь» к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованное лицо Б.Е.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....- -....-, заинтересованное лицо Б.Е.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что на основании решения -....- городского суда -....- АО Банк «Северный морской путь» выдан был исполнительный лист о взыскании с Б.Е.Р. задолженности по кредитному договору. Указанный исполнительный лист был предъявлен в -....- РОСП УФССП России по -....- В ходе мониторинга сайта ФССП России представителем взыскателя установлено, что исполнительное производство не находится на исполнении. Заявителем было направлено ходатайство в адрес начальника -....- РОСП УФССП России по -....- о местонахождении исполнительного документа, однако данное ходатайство оставлено без ответа. В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие начальника -....- РОСП УФССП России по -....-, выразившееся в не рассмотрении ходатайство о местонахождении исполнительного документа в отношении Б.Е.Р. и обязать -....- РОСП УФССП России по -....- принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа в отношении Б.Е.Р.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно подп.4 п.1 ст.10 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела, на основании решения -....- городского суда -....- АО Банк «Северный морской путь» выдан был исполнительный лист о взыскании с Б.Е.Р. задолженности по кредитному договору.

Указанный исполнительный лист был предъявлен в -....- РОСП УФССП России по -....-.

В ходе мониторинга сайта ФССП России представителем взыскателя установлено, что исполнительное производство не находится на исполнении.

Заявителем было направлено ходатайство от дата в адрес начальника -....- РОСП УФССП России по -....- о местонахождении исполнительного документа, однако данное ходатайство оставлено без ответа.

Таким образом, судом установлено, что в нарушении требований Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» судебным приставом-исполнителем -....- РОСП УФССП России по -....- не был дан ответ на обращение взыскателя – АО Банк «Северный морской путь» от дата в адрес начальника -....- РОСП УФССП России по -....- о местонахождении исполнительного документа

Следовательно, заявленный административный иск АО Банк «Северный морской путь» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие -....- РОСП УФССП России по -....- выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя АО Банк «Северный морской путь» о местонахождении исполнительного документа № в отношении Б.Е.Р..

Обязать судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- направить в адрес АО Банк «Северный морской путь» ответ на обращение от дата в адрес начальника -....- РОСП УФССП России по -....- о местонахождении исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -....- областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата