Гражданское дело №2-1963/23

№УИД: 09RS0001-01-2023-001436-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракетовой Д.М.,

с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1963/23 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Его взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы ответчика за его домовладением. В домовладении истца был установлен прибор учета газа Марки G6T, заводской №, дата выпуска 2012, расчеты, по показаниям которого, производились. По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по лицевому счету истца с 15.06.2022 года осуществлялось начисление за газ, исходя из нормативов потребления. В декабре 2022 года прибор учета заводской № прошел государственную поверку, что подтверждает выпускной аттестат от 21.12.2022 года, в котором отражены показания счетчика в объеме 49 156,06 м3. На основании чего истец обратился с письменным заявлением от 14.02.2023 года, полученным 20.02.2023 года, в адрес ответчика с просьбой произвести перерасчет на основании пройденной госповерки прибора учета, а также в соответствии с Определением Верховного суда от 24 ноября 2020 года по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и пунктом 25 обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, в которых указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Кроме того истец в своем заявлении просил исключить из выставляемых для оплаты квитанций по лицевому счету № на основании исполненного ответчиком Представления от 11.05.2022 года прокуратуры Малокарачаевского района, задолженность, образовавшуюся на 30.04.2017 года в сумме 19 899,27 руб. за период поставки газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и приобретенную ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по договору цессии, также исключить из лицевого счета, по причине отмены судебных приказов № 2-1430/2019 от 30.09.2019 года, № 2-984/2020 от 24.07.2020 года, выданных по заявлениям ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и отсутствия в отношении него каких-либо исполнительных документов, находящихся на исполнении у приставов, выставленную задолженности по государственной пошлине в сумме 1 881,33 руб. и скорректировать на лицевом счете сумму пени в размере 11 254,63 руб., так как ее начисление было произведено на необоснованную задолженность. Ответом от 20.03.2023 года № 01-599 (копия прилагается), ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о перерасчете, чем полагаем, нарушает права истца, причинят ему вред и вынуждает его обратиться с настоящим иском о защите прав потребителей. На основании изложенного истец просит суд: признать незаконным письменный ответ - отказ от 20.03.2023 года № 01-599 ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на заявление ФИО1 о проведении перерасчета задолженности по лицевому счету №; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № ФИО1 с 15.06.2022 года по 21.12.2022 года и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» исключить из выставляемых к оплате квитанций по лицевому счету № ФИО1, следующие суммы: 1 881,33 руб. - задолженность по госпошлине ГМРГ Черкесск; 19 899,27 руб. - задолженность по газоснабжению природным газом ГМРГ Пятигорск и 11 254,63 руб. - задолженность по пене и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказался, просил суд производство по делу в этой части прекратить. В остальной части исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Определением Черкесского городского суда от 20.06.2023 года принят отказ в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд отказать в полном объеме. Предоставила суду письменные возражения относительно исковых требований.

Истец и представитель ОАО «Газпром газораспределение Черкесск» в судебное заседание, не явились, были надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц присутствующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, само по себе отсутствие письменного договора между поставщиком газа и абонентом не свидетельствует об отсутствии между ними отношений по поставке газа для коммунально-бытовых услуг.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Его взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы ответчика за его домовладением.

В домовладении истца был установлен прибор учета газа Марки G6T, заводской №, дата выпуска 2012, расчеты, по показаниям которого, производились.

По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по лицевому счету истца с 15.06.2022 года осуществлялось начисление за газ, исходя из нормативов потребления.

В декабре 2022 года прибор учета заводской № прошел государственную поверку, что подтверждает выпускной аттестат от 21.12.2022 года, в котором отражены показания счетчика в объеме 49 156,06 м3.

На основании чего истец обратился с письменным заявлением от 14.02.2023 года, полученным 20.02.2023 года, в адрес ответчика с просьбой произвести перерасчет на основании пройденной госповерки прибора учета.

Кроме того истец в своем заявлении просил исключить из выставляемых для оплаты квитанций по лицевому счету <***>, на основании исполненного ответчиком Представления от 11.05.2022 года прокуратуры Малокарачаевского района, задолженность, образовавшуюся на 30.04.2017 года в сумме 19 899,27 руб. за период поставки газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и приобретенную ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по договору цессии, также исключить из лицевого счета, по причине отмены судебных приказов № 2-1430/2019 от 30.09.2019 года, № 2-984/2020 от 24.07.2020 года, выданных по заявлениям ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и отсутствия в отношении него каких-либо исполнительных документов, находящихся на исполнении у приставов, выставленную задолженности по государственной пошлине в сумме 1 881,33 руб. и скорректировать на лицевом счете сумму пени в размере 11 254,63 руб., так как ее начисление было произведено на необоснованную задолженность.

Ответом от 20.03.2023 года № 01-599, ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о перерасчете, в связи с чем истец полагает, что ответчик нарушает права истца, причинят ему вред и вынуждает его обратиться с настоящим иском о защите прав потребителей.

Между тем, согласно п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Кроме того, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2020 года по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и в пункте 25 Обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания незаконным письменный ответ - отказ от 20.03.2023 года № 01-599 ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на заявление ФИО1 о проведении перерасчета задолженности по лицевому счету № и обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № ФИО1 с 15.06.2022 года по 21.12.2022 года и выставлении к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, также в части обязания ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» исключить из выставляемых к оплате квитанций по лицевому счету № ФИО1, следующие суммы: 1 881,33 руб. - задолженность по госпошлине ГМРГ Черкесск; 11 254,63 руб. - задолженность по пене подлежат удовлетворению.

В части исковых требований об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» исключить из выставляемых к оплате квитанций по лицевому счету № ФИО1 сумму 19 899,27 руб. - задолженность по газоснабжению природным газом ГМРГ Пятигорск, то данное требование не подлежит удовлетворению, в связи с тем что, как установлено судебном заседании данная сумма в настоящее время не выставляется в квитанции по лицевому счету № к оплате.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст.333.36 НК РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В этой связи, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей с ответчика в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать незаконным письменный ответ - отказ от 20.03.2023 года № 01-599 ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на заявление ФИО1 о проведении перерасчета задолженности по лицевому счету №

обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № ФИО1 с 15.06.2022 года по 21.12.2022 года и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа;

обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» исключить из выставляемых к оплате квитанций по лицевому счету № ФИО1, следующие суммы: 1 881,33 руб. - задолженность по госпошлине ГМРГ Черкесск; 11 254,63 руб. - задолженность по пене.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в бюджет муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 25.06.2023.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова