Дело № 2а-3307/2023
59RS0001-01-2023-003292-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Пермь Пермского края
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Зайцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Сантехкомфорт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сантехкомфорт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.
В обосновании административного иска указано, что на основании исполнительного документа № выданного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Перми в ОСП по Дзержинскому району г.Перми было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства нарушает законные права и интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. В рамках исполнительного производства произведен не полный комплекс мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа. Постановление об окончании ИП с актом о невозможности взыскания взыскателю не направлялись.
Административный истец ООО «Сантехкомфорт», а также представитель административного истца в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Сантехкомфорт» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
... Судья А.А.Зайцева