Постановление по делу № 5-12/2023 от 28.03.2023

№ 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 28 марта 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>,

установил:

15 декабря 2022 года в 08:00 часов на <адрес>, пгт. Каа-Хем водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей телесное повреждение в виде ушиба левого голеностопного сустава, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, в о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась. Просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года в 08:00 часов на <адрес>, пгт. Каа-Хем водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота ФИО4 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2.

15 декабря 2022 года инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

19 января 2023 года командиром отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 15 декабря 2022 года в 08:00 часов на 808 км. на <адрес>, пгт. Каа-Хем водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота ФИО4 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В результате вышеуказанного ДТП в экстренный приёмный покой ГБУЗ РТ «Ресбольница №» обращалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает пгт. <адрес> Строительный <адрес>, с диагнозом: «ушиб левого голеностопного сустава», данные повреждения согласно заключению эксперта № от 11.01.2023 года, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 9 января 2023 года, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у потерпевшей ФИО2 имелся ушиб левого голеностопного сустава, который расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР РФ №н от 24 апреля 2008 года).

Полученные потерпевшей ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражен участок дороги, где произошло ДТП, указана траектория движения автомобиля, объяснениями ФИО1, другими собранными по делу доказательствами в совокупности.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Бадмаева