УИН 18880416220041004336

УИД 16RS0030-01-2022-000757-08

Дело № 5-251/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2022 г. г. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Татарской АССР, проживающего , ул., имеющего , работающего по ,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1 находясь около дома по адресу: , ул. , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ на улице поругался с соседом ФИО2, выражался нецензурной бранью, о случившемся сожалеет.

Потерпевший ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома ФИО1 учинил скандал, бросался на него, выражался нецензурной бранью. Позже он обратился с заявлением в полицию.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения.

Вина ФИО1 в мелком хулиганстве полностью подтверждается совокупностью приведенных выше исследованных судом доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, содержанию рапорта сотрудника полиции не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, назначения наказания в виде предупреждения не имеется.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие инвалидности 2 группы, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Назначаемый вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, зачислив его на расчетный счет №, к/счет 40№ УФК по РТ (ОМВД России по ) в отделение НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 163801001, код ОКТМО 92655101, КБК:18№.

2.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: Борисов С.Г.

Постановление14.09.2022