Дело № 2-5807/2023

УИД 74RS0007-01-2023-006939-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 06 октября 2020 года основного долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 06 октября 2020 года по 10 августа 2023 года – 40000 рублей, неустойки в размере 20000 рублей за период с 06 ноября 2020 года по 10 августа 2023 года.

В обоснование требований указано, что 06 октября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в займы ФИО2 денежные средства в размере 5000 рублей, сроком на 30 дней, с уплатой процентов 1% от суммы займа. Обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать неустойку и взыскать сумму задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, в материалы дела возвращен конверт за истечением срока хранения. Лица, участвующие в деле ходатайств об отложении разбирательства дела не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, от 06 октября 2020 года заемщик ФИО2 получила от займодавца ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей, сроком на 30 календарных дней.

Согласно п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа начисляются и выплачиваются из расчета 1% от суммы займа. Период начисления процентов на сумму займа начинается с момента получения заемщиком займа, начисляются ежедневно до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом начисляются на общую сумму займа, а при частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть.

Заемщик возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты не позднее 30 дней, то есть 06 ноября 2020 года (п. 2.2 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 2% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств заемщику ФИО2 подтверждается распиской от 06 октября 2020 года (л.д.9 оборот).

Из буквального содержания договора следует, что денежные средства ФИО2 получены от ФИО1 в долг с условием возврата в срок до 06 ноября 2020 года.

Таким образом, в представленном договоре займа содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписка подтверждает фактическое получение денежных средств.

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в размере 5000 рублей, что подтверждается распиской.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчиком ФИО2 обязательство по возврату денежных средств по договору займа от 06 октября 2020 года в размере 5000 рублей в установленные договором срок не исполнено, каких-либо доказательств выплаты долга суду не представлено, подлинник расписки, подтверждающей наличие неисполненного обязательства по договору займа находится у займодавца и представлен суду, суд исковые требования о взыскании суммы долга в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет процентов в размере 51900 рублей за период с 06 октября 2020 года по 10 августа 2023 года, неустойки в размере 100700 рублей за период с 06 ноября 2020 года по 10 августа 2023 года.

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен в соответствии с установленной процентной ставкой, за период образования задолженности, является арифметически верным.

Доказательств возврата суммы займа или его части суду не представлено, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей за период с 06.10.2020 года по 10.08.2023 г., неустойки в размере 20000 рублей за период с 06.11.2020 г. по 10.08.2023 г.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 2150 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 06 октября 2020 года по основному долгу в размере 5000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей за период с 06 октября 2020 года по 10 августа 2023 года, неустойку в размере 20000 рублей за период с 06 ноября 2020 года по 10 августа 2023 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 27.11.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-5807/2023