Дело № 2-3414/2025
УИД 26RS0001-01-2025-004642-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Совой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению О.Н. к Н.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
О.Н. обратилась в суд с иском к Н.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08.01.2024г. в сумме 5 335 000 руб., в том числе: 4 850 000 руб. сумма основного долга, 485 000 руб. проценты за пользование займом.
В обоснование исковых требований указано, что дата между О.Н. (займодавец) и Н.А. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 4 850 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный рок (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму с процентами до 08.01.2025г. Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 10% от суммы займа.
Во исполнение договорных обязательств О.Н. передала Н.А. денежные средства в размере 4 850 000 руб., что подтверждается распиской от 08.01.2024г.
Согласно п. 3.1 договора заем предоставляется на срок до 08.01.2025г. Не позднее срока, указанного в п. 3.1 договора, Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование займом.
В указанный в договоре срок, сумма займа и проценты за пользование займом Н.А. не возвращены.
дата Н.А. вручена претензия о возврате денежных средств по договору займа в размере 4 850 000 руб., процентов за пользование займом в размере 485 000 руб. и пени. Претензия оставлена без ответа.
По состоянию на дата задолженность Н.А. по договору займа от дата составляет 5 335 000 руб., из которых 4 850 000 руб. сумма основного долга, 485 000 руб. проценты за пользование займом.
В судебное заседание истец О.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить.
Ответчик Н.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 08.01.2024г. между О.Н. (Заимодавец) и Н.А. (Заемщик) заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого, Заемщику предоставляется заем в размере 4 850 000 руб., который обязуется возвратить в предусмотренный договором срок. (л.д. 6-7).
За пользование заемными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу сумму в размере 485 000 руб., что составляет 10% от суммы займа. (п. 2.2 договора).
Согласно п. 3.1 договора заем предоставляется на срок до 08.01.2025г.
В случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, Заемщик выплачивает Займодавцу пени из расчета 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. (п. 6.2 договора).
В подтверждение договора займа ФИО1 написана расписка, из которой следует, что она получила денежные средства от О.Н. в сумме 4 850 000 руб. (л.д. 8).
Несмотря на наступление срока возврата денежные средства О.Н. возвращены не были.
27.01.2025г. в адрес Н.А. направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа от 08.01.2024г. в размере 4 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 485 000 руб. (л.д. 9).
Указанная претензия получена Н.А. 27.01.2025г., что подтверждается ее подписью в претензии.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа от 08.01.2024г.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 08.01.2024г., в связи с чем, исковые требования О.Н. о взыскании с Н.А. задолженности по договору займа в сумме 5 335 000 руб., в том числе: 4 850 000 руб. – сумма основного долга, 485 000 руб. проценты за пользование займом, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 61345 руб., что подтверждается чек по операции Сбербанк онлайн от 06.05.2025г. на указанную сумму. (л.д. 11).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика Н.А. в пользу истца О.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 61345 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования О.Н. к Н.А. - удовлетворить.
Взыскать с Н.А., дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу О.Н., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, задолженность по договору займа от дата в размере 5 335 000 рублей, в том числе: 4 850 000 рублей сумма основного долга, 485 000 рублей проценты за пользование займом.
Взыскать с Н.А., дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу О.Н., дата года рождения, уроженки <адрес> паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 345 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата
Судья Н.В. Христенко