Решение по делу № 2-4515/2024 от 06.06.2025 | Арзамасский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2-952/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 21 мая 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к ФИО1, ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, <дата> рождения, взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, указывая в обоснование требований, что истец наделен статусом гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения.

Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) и в соответствии с постановлениями администрации города Арзамаса № от <дата>, № от <дата> и постановлениями Администрации Арзамасского муниципального района № от <дата>, № от <дата> «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренным ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ.

Согласно справке о зарегистрированных по данному адресу зарегистрированы: ФИО6, ФИО1 и ФИО5, являющийся несовершеннолетним.

Согласно данным из МРИ ФНС № 1 по Нижегородской области ФИО6 является умершей, дата смерти <дата>, после ее смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7

Ответчики не вносили своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата>, за данный период образовалась задолженность в размере 6347,39 руб. и пени в размере 3037,33 руб. 33 за период с <дата> по <дата>.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать за счет наследственного имущества ФИО6, а также солидарно с ФИО1, ФИО5 задолженность: сумма основного долга в размере 6347,39 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 3037,33 руб. за период с <дата> по <дата>; возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от <дата> в качестве соответчика по делу привлечена ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, <дата> рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

Нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является гарантирующей организацией и единственным поставщиком централизованной системы водоснабжения по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с постановлениями администрации города Арзамаса № от <дата> и № от <дата>, а также постановлением администрации Арзамасского муниципального района № от <дата> «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренным ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО4 15/64 доли с <дата>, ФИО5 – 5/64 доли с <дата> и 1/16 доли с <дата>, ФИО1 – 5/16 доли с <дата>, ФИО1 - 5/16 доли с <дата>.

Из наследственного дела №, открытого <дата> после смерти ФИО6 следует, что наследниками ее имущества в виде 5/16 доли в спорной квартире являются ее мать ФИО3 и сын ФИО5

ФИО1 и ФИО1 от наследства отказались.

ФИО4 постановлением администрации городского округа город Арзамас № от <дата> назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО5, <дата> рождения.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность возникла до смерти наследодателя, спорная квартира находилась и находится в долевой собственности, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальной услуги и пени подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности: с ФИО1 и ФИО1 в размере 5/16 от суммы задолженности с каждого с ФИО4 в размере 15/64 от суммы задолженности и с ФИО5, в лице которого действует его законный представитель – ФИО4 в размере 9/64 от суммы задолженности; сумма госпошлины подлежит взысканию в равных долях с каждого из ответчиков.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО1 в пользу ООО «Арзамасский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за период с <дата> по <дата> в размере 1983,56 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 949,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб. с каждого

С ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу ООО «Арзамасский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за период с <дата> по <дата> в размере 2380,27 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1138,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., но при этом не более размера стоимости принятого ФИО4 и несовершеннолетним ФИО8 А, наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Арзамасский водоканал», ИНН ***, к ФИО1, ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с <дата> по <дата> в размере 1983,56 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 949,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, <дата> года рождения, в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с <дата> по <дата> в размере 2380,27 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1138,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., но при этом не более размера стоимости принятого ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5, <дата> рождения, наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.