Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пешеходько Д.М.
при секретаре 5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к 3 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 085,44 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и 2 был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком в полном объеме не исполнены.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в качестве ответчика привлечен 3
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик 3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между 2 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор № F0L№ на получение банковской карты на сумму 53 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 2 умерла. Обязательства по возврату кредита заемщиком в полном объеме не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
По заявлению сына наследодателя 3 нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу 2 из которого следует, что единственным наследником принявшим наследство является сын наследодателя – ответчик 3
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 36 085,44 рублей, из которых: 33 060,08 рублей - просроченный основной долг, 2 649,90 рублей – просроченные проценты, 375,46 рублей – штрафы и неустойки.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств заемщика по кредитному договору и обязательств наследника принявшего наследство, что недопустимо в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он, а равно наследодатель надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с 1 (паспорт гражданина РФ 29 11 №) в пределах принятого наследственного имущества 2 в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 36085,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1282,56 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Калужского районного суда
<адрес> Д.М. Пешеходько