РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Комкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <.....> умерла их мать ПЗФ., что подтверждается свидетельством о смерти <.....>, выданным Платнировским сельским Советом народных депутатов Кореновского района Краснодарского края. <.....> умер отец истцов – ПИЛ., что подтверждается свидетельством о смерти <.....>, выданным отделом ЗАГС Кореновского района. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, расположенных по адресу: <.....>. Указанный жилой дом куплен ПИЛ. в 1974 году, однако документы, подтверждающие факт приобретения, не сохранились. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен ПИЛ. в собственность, что подтверждается свидетельством № <.....> на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданным 03.02.1993 администрацией Платнировского сельсовета Кореновского района. Указывают, что вышеназванное наследственное имущество до 2001 года значилось под адресом: <.....>. Однако постановлением главы администрации сельского округа Кореновского района Краснодарского края от 28.02.2001 № <.....> упорядочена нумерация домовладений в <.....>, в связи с чем в настоящее время земельный участок с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м, и расположенный на нем жилой дом находятся по адресу: <.....>. Как утверждают истцы, при жизни ПИЛ. не оформил право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку был юридически неграмотен. Истцы являются единственными наследниками после смерти своих родителей. В установленный законом срок истцы к нотариусу для принятия наследства не обратились в силу юридической неграмотности. Однако на момент смерти ПИЛ., истцы ФИО4 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали в указанном домовладении, а истец ФИО1 после смерти ПИЛ. фактически приняла наследство, поскольку с 1995 года совместно с ФИО4 и ФИО3 проводила ремонт домовладения, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок.
Просят установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ПИЛ, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <.....>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <.....>. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ПИЛ, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский <.....>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <.....>. Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ПИЛ, в виде земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <.....>. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу:
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица Управления федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель КИР. показал, что длительное время являлся соседом ПИЛ Ему известно, что у ФИО5 трое детей: Федор, Алексей и Людмила. На момент смерти ПИЛ. в его доме проживали Федор и Алексей. Он видел, что после смерти ПИЛ. его дети убирали двор, обрабатывали огород.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ШГВ. показала, что знакома с ПИЛ. с 1974 года, ей известно, что у него трое детей: Федор, Алексей и Людмила. На момент смерти ПИЛ. в его доме проживали Федор и Алексей. После смерти ФИО5 его дети обрабатывали огород.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что <.....> умерла ПЗФ, что подтверждается свидетельством о смерти <.....>, выданным Платнировским сельским Советом народных депутатов Кореновского района Краснодарского края.
<.....> умер ПИЛ, что подтверждается свидетельством о смерти <.....>, выданным отделом ЗАГС Кореновского района.
После смерти ПИЛ. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, расположенных по адресу: <.....>.
Суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, приобретен ПИЛ в 1974 году.
Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Платнировского сельсовета Кореновского района Краснодарского края от 30.10.1992 № <.....> земельный участок, расположенный по адресу: <.....> передан в собственность ПИЛ., что также подтверждается свидетельством № <.....> на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданным 03.02.1993 администрацией Платнировского сельсовета Кореновского района.
Постановлением главы администрации сельского округа Кореновского района Краснодарского края от 28.02.2001 № <.....> упорядочена нумерация домовладений в <.....>, в связи с чем в настоящее время вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом находятся по адресу: <.....>
ФИО1., ФИО3, и ФИО4, являются единственными наследниками наследодателя.
Наследственное дело после смерти наследодателя ПИЛ не заводилось. Вместе с тем суд установил, что своими действиями ФИО1, ФИО3, ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти отца – ПИЛ., в частности вступили во владение наследственным имуществом, в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается, в том числе, записями из похозяйственных книг, согласно которым ФИО3 и ФИО4 проживают в спорном жилом доме.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из статьи 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу пункта 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца – ПИЛ и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение и управление наследственным имуществом. Все указанные действия подтверждают факт принятия истцами наследства, а также подтверждают их отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <.....>
Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <.....>
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ПИЛ, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <.....>.
Признать за ФИО3, право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <.....>
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ПИЛ, в виде земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома по адресу: <.....>
Признать за ФИО4, право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 2500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <.....>
Решение суда является основанием для проведения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кореновский отдел государственного кадастрового учета и регистрации права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым из истцов на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером <.....> и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <.....> формирования отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Кореновскому району технического плана жилого дома, расположенного по адресу: <.....>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2023.
Судья: