Дело № 2а-2006/2023

УИД №

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 19 декабря 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч.<данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы. На основании ч<данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Оренбурга от 25.03.2008г. по ч.<данные изъяты> УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет № месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость за данное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в период непогашенной судимости дважды привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок № года, который не превышает срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 02.06.2008г., установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрещения посещения мест, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, считает, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Аналогичные положения об административном надзоре изложены в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений, указанных в части 1 статьи 3 Закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения.

В силу статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Согласно ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч.<данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы. На основании ч.<данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Оренбурга от 25.03.2008г. по ч<данные изъяты> УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок № месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН России по Соль-Илецкому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15.03.2023г.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН России по Соль-Илецкому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.09.2023г.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Как следует из приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02.06.2008г., ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, образованного по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. № УК РФ.

В соответствии с п. «№ УК РФ, (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 освободился от отбывания наказания 26.10.2017г., следовательно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно к рассматриваемому делу административный надзор устанавливается в отношении ФИО1 как к лицу имеющему неснятую непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений и при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ, а именно, что в период неснятой непогашенной судимости, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, установленные обстоятельства, данные о личности, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом истекшей части судимости на момент рассмотрения дела, административный надзор подлежит установлению на срок меньше чем просит административный истец – 1 год 9 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административное ограничение в виде запрещения посещения общественных мест, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков, суд считает возможным не применять, поскольку из справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что с 2017 года по 2023 год он не привлекался к административной ответственности, объективных данных, свидетельствующих, что ФИО1 страдает алкогольной зависимостью не имеется.

Учитывая основания установления ФИО1 административного надзора, суд приходит к выводу об исчислении срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, административный надзор на срок № год № месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Власенкова С.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.12.2023 года