Приговор по делу № 1-131/2023 от 25.12.2023.

Дело № 1-131/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 25 декабря 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бутурлиновского района», ФИО3, представившей удостоверение № 3526, ордер 107720 991 от 28 августа 2023 года,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, не работающего, ранее судимого 24 сентября 2021 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 11.01.2022, дополнительное наказание - 05.10.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

Установил :

ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года в 07 часов 35 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осуществлял движение по <адрес>, управляя мотоциклом марки GRYPHON YX 1004 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, и совершил дорожно-транспортное происшествие. По данному факту 24 сентября 2021 года ФИО2 осужден Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 05 октября 2021 года.

Не смотря на то, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, 06 мая 2023 года у ФИО2, употребившего спиртные напитки, вновь возник умысел на управление мотоциклом, реализуя который он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ, 06 мая 2023 года около 01 часа 55 минут в <адрес>, напротив <адрес>, управляя принадлежащим ему и его жене, Свидетель №1, на праве общей собственности мотоциклом марки GRYPHON YX 1004 без государственного регистрационного знака, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району, у которых имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора, на что он согласился. При освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер», заводской №, у него установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1,211 мг/л.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, по существу предъявленного обвинения показал, что 05 мая 2023 года в вечернее время дома употребил водку. Около 2 часов ночи он на мотоцикле марки «GRYPHON YX 1004» без государственного регистрационного знака поехал в кафе «Лик», чтобы привезти жену с работы. По дороге домой на <адрес>, около <адрес>, его остановили сотрудники ДПС. Он признался, что выпивал водку, после чего было проведено его освидетельствование на алкогольное опьянение, он продул прибор, который показал алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования он согласен. Мотоцикл, которым он управлял, принадлежит его жене, поскольку на нее был оформлен договор купли-продажи. Мотоцикл был приобретен в период их брака, брачный договор между ними не заключался, раздел общего имущества после расторжения брака не производился. В органах ГИБДД мотоцикл не регистрировался.

Кроме признания вины подсудимым и его признательных показаний, его вина и обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показала, что с 10.11.2018 по 31.10.2023 она состояла в браке с ФИО2 Брачный договор между ними не заключался, в период брака или после его прекращения раздел общего имущества супругов не производился. 25 сентября 2021 года она приобрела мотоцикл марки GRYPHON YX 1004. Поскольку договор купли-продажи был оформлен на нее, она считает мотоцикл своим собственным. Мотоциклом пользовалась она сама и ее муж, в ГИБДД она его не регистрировала. С утра 05 мая 2023 года она находилась на работе в кафе «Лик» по адресу: <адрес>. Около 1 часа ночи на 06 мая 2023 года она позвонила ФИО2 и попросила его приехать за ней и забрать домой. Около 01 часа 50 минут он приехал за ней на мотоцикле. По дороге домой на <адрес> их остановили сотрудники ДПС. В ходе разговора сотрудники ДПС спросили у ФИО2, выпивал ли он спиртное, на что тот признался, что выпил водку. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Он согласился и сел в патрульный автомобиль. Потом ФИО2 рассказал ей, что у него было установлено алкогольное опьянение, он с результатом освидетельствования согласился.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №2 показал, что с 17 часов 00 минут 05 мая 2023 года по 02 часов 00 минут 06 мая 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №3 находился в смене по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. На маршруте патрулирования по <адрес> 06 мая 2023 года около 01 часа 55 минут ими был замечен мотоцикл марки GRYPHON YX 1004, у которого не горели задние габаритные огни и задний левый указатель поворота, в связи с чем остановили его. Водителем мотоцикла оказался ФИО2, от которого ощущался запах алкоголя. Он предложил ему пройти освидетельствование на алкогольное опьянения с применением алкотектора, на что тот согласился. У ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,211 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО2 был согласен и его подписал. При проверке ФИО2 по базе данных было установлено, что он имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель Свидетель №3, что подтверждается протоколом допроса свидетеля от 08 июня 2023 года (л.д. 54-56).

Кроме приведенных показаний, обстоятельства совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также иными доказательствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06 мая 2023 года с бумажным результатом применения технического средства измерения при освидетельствовании ФИО2 с применением прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер №, установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,211 мг/л (л.д. 7-8).

В соответствии с протоколом <адрес> от 06.05.2023 об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 был отстранен от управления мотоциклом марки GRYPHON YX 1004 без государственного регистрационного знака в связи с наличием достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2023 года подтверждается изъятие мотоцикла марки GRYPHON YX 1004, VIN: №, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, из блока памяти видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району, на оптический диск DVD-R была изъята путем копирования видеозапись от 06 мая 2023 года, на которой зафиксирован факт управления ФИО2 мотоциклом и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 25-27).

Копией приговора Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 24 сентября 2021 года подтверждается, что ФИО2 был судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д. 23-24).

В соответствии со справкой уголовно-исполнительной инспекции на момент совершения приведенного в приговоре деяния судимость не погашена (л.д. 112).

Копией ПТС и договора купли-продажи подтверждается, что мотоцикл марки GRYPHON YX 1004, VIN: № приобретен 25 сентября 2021 года, в качестве его покупателя указана Свидетель №1 (л.д. 48-50).

Копией свидетельства о заключении брака II-СИ № от 10 ноября 2018 года подтверждается, что указанное преступление ФИО2 совершил в период брака с Свидетель №1, в связи с чем использованное им при его совершении транспортное средство в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ относится к совместной собственности супругов (л.д. 108).

Обстоятельства совершения преступления и вина подсудимого в его совершении также подтверждаются рапортом дежурного ОМВД об обнаружении признаков преступления (л.д.5), протоколами осмотра предметов от 25 мая 2023 года, 30 мая 2023 года, 20 июля 2023 года (л.д. 57-62, 64-67, 69-72), а также иными материалами дела.

Изучив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения преступления и вина подсудимого в его совершении в форме прямого умысла ими полностью доказаны.

Согласно справкам поликлиники по месту жительства ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Как следует из письма военного комиссара города Бутурлиновка, Бутурлиновского и Воробьевского районов Воронежской области, ФИО2 воинскую службу не проходил, 16.06.2005 призывной комиссией Бутурлиновского района Воронежской области был признан ограниченно годным к военной службе, категория «В», в связи с наличием заболевания (эмоционально – неустойчивое транзиторное расстройство личности, пограничный тип) и зачислен в запас по состоянию здоровья (л.д. 170).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 30 ноября 2023 года № 3092 ФИО2 в период совершения преступления и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа (шифр МКБ-10 F-60.31). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом приведенного заключения и сведений поликлиники, установленных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, он является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести против безопасности движения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступивших в законную силу судебных постановлений и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Подсудимый ранее судим 24.09.2021 по ст. 264.1 УК РФ, назначенное наказание отбыл, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, на учетах нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания: катаракта, остеохондроз позвоночника, хронический панкреатит, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа.

В ходе дознания и судебного разбирательства ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, дал признательные показания, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в его совершении, наличие хронических заболеваний и психического расстройства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как указано в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ.

Рассматривая соответствующий вопрос, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде принудительных работ, подсудимый характеризуется удовлетворительно, совершил преступление при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное по предыдущему приговору основное и дополнительное наказание отбыл полностью без замечаний.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд признает мотоцикл марки GRYPHON YX 1004, VIN: №, использованный подсудимым при совершении преступления, подлежащим конфискации в собственность государства, поскольку представленными доказательствами подтверждается его принадлежность ФИО2 на праве совместной собственности супругов. При этом в ходе судебного разбирательства судом установлено, что брачный договор ФИО2 и Свидетель №1 не заключался, раздел общего имущества в добровольном или судебном порядке не производился.

По смыслу приведенной статьи при невозможности конфискации предмета, предусмотренного статье 104.1 УК РФ, конфискуется денежная сумма или имущество, эквивалентные стоимости указанного предмета. Поскольку режим общей совместной собственности распространяется на все имущество супругов (бывших супругов) ФИО10 до его раздела, имущественные интересы сособственника мотоцикла Свидетель №1 при конфискации не нарушаются, так как подлежат удовлетворению за счет иного общего имущества супругов.

От обязанности по возмещению процессуальных издержек суд осужденного освобождает с учетом его имущественного положения и состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного ФИО2 следовать за счет государства к месту отбывания основного наказания в исправительный центр самостоятельно, разъяснив ему, что оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, осуществляется территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Предупредить осужденного, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Осужденного ФИО2 от обязанности по возмещению процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оптический диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Мотоцикл марки GRYPHON YX 1004 без государственного регистрационного знака, VIN №, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко