Дело № 5-784/2023

УИД 43RS0002-01-2023-006801-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 25.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 21.08.2023 в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. в ходе осмотра интернет-ресурсов, находящихся в открытом доступе и расположенных по адресам: <данные изъяты>), а также <данные изъяты>), в комментариях, под новостной записью: <данные изъяты> (опубликовано в 16.43 час. 12.06.2023), а также <данные изъяты> (опубликовано в 05.45 час. 09.05.2023), установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., являясь администратором персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» с данными «Людмила Кропанева» (<данные изъяты>), осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно, посредством персонального компьютера, находясь по адресу: г.Киров, <адрес>, 13.06.2023 в 12:06 час. разместила под новостной записью <данные изъяты> комментарий: «Отвечаю всем, до кого еще не дошло. Российские войска вторглись и воюют на ЧУЖОЙ территории. Мы оккупанты! и все, кто в этом участвует ПРЕСТУПНИКИ!»; 09.05.2023 в 18:42 час. разместила под новостной записью <данные изъяты> комментарий: «А то, что идти в чужую страну убивать людей за деньги – это грех, они не знали?» В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8 от 25.09.2023 административное правонарушение юрисдикционным органом вменяется ФИО1, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, взяты у ФИО1, вместе с тем, документы, удостоверяющие личность, содержащие личные данные лица, фиксируют сведения о ФИО1.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанными положениями КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать описание события вменяемого лицу административного правонарушения, что предполагает указание на конкретные признаки деяния, образующее объективную сторону правонарушения ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела данные требования административным органом не выполнены, протокол об административном правонарушении содержит указания о наличии альтернативности в действиях ФИО1 при выполнении ею объективной стороны административного правонарушения.

Указанные недостатки являются существенными, препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, содержащее указания на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абз.6 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения указанных выше недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в УМВД России по г.Кирову для устранения недостатков.

Определение не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Нобель