Решение по делу № 2-8267/2023 от 21.08.2023

Дело №2-8267/2023

03RS0003-01-2023-006164-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска, указано, что ФИО1 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Квартира была приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве №б/н от 19.07.2010 г., договора дарения доли квартиры №б/н от 26.12.2019 г., брачного договора №б/н от 09.09.2022 г.

В соответствии со справкой о регистрации от 29.05.2023 г. в указанной квартире с 13.12.2011 г. проживает ФИО2 В связи с расторжением брака 22.12.2022 г. по указанному адресу не проживает, проживает в <адрес>.

В настоящее время ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает. Личных вещей ответчик в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Истец несет бремя содержания квартиры. Основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ФИО2 утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО3 надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ее дочь – ФИО3 являются собственниками 5/6 доли и 1/6 доли соответственно в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Квартира приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве №б/н от 19.07.2010 г., договора дарения доли квартиры №б/н от 26.12.2019 г., брачного договора №б/н от 09.09.2022 г.

1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес> передана истцу в собственность на основании брачного договора от 09.09.2022.

Государственная регистрация права собственности истца на квартиру произведена 12.09.2022 за № 02:55:010910:1230-02/372/2022-5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы, ФИО2 в настоящее время состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Как следует из акта о фактическом проживании граждан от 18.08.2023 г., при обследовании помещения представителями управляющей организации ООО УК «СервисСтройИнвест» установлено, что в <адрес> по адресу: г. Уфа, <адрес> ФИО2 не проживает.

Согласно акту о фактическом проживании граждан от 18.08.2023 г., при обследовании помещения представителями управляющей организации ООО УК «СервисСтройИнвест» установлено, что в <адрес> по адресу: г. Уфа, <адрес> проживает ФИО2

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными Законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение (прекратить право пользования). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что ответчик в спорном помещении не проживает, общего бюджета с собственником жилого помещения не имеет, общее хозяйство с ним не ведет, отношения ответчика с собственником спорного жилого помещения признаков семейных отношений не содержат, ответчик не несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, №, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять ФИО2, № с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2023.