Дело №2-1797/2025

УИД 22RS0069-01-2025-001280-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульский патронный завод» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Барнаульский патронный завод» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6 взыскании задолженности по договору целевого займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 021,13 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 940 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор разового целевого займа, в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику беспроцентный займ в сумме 300 000 руб. сроком на 10 лет. Как следует из условий указанного договора, при прекращении трудовых отношений по инициативе ответчика или по инициативе истца по причинам, вытекающим из нарушения ответчиком положений трудового законодательства, ответчик обязан не позднее 15 дней с даты увольнения возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере учетной ставки банковского процента за период с даты получения займа по дату его возвращения.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа перечислена истцом на банковский счет, принадлежащий ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по инициативе истца в связи с нарушением ответчиком положений трудового законодательства, в связи с чем, у последнего возникла обязанность возвратить истцу сумму займа в полном объеме и проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако до настоящего момента сумма займа не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 247 021,13 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Барнаульский патронный завод» с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежаще.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело с учетом позиции истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. состоял в трудовых отношениях с АО «Барнаульский патронный завод» с ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика наладчика оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности наладчика оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика автоматических линий и агрегатных станков, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями от 29.ДД.ММ.ГГГГ приказом о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Барнаульский патронный завод» (займодавец) и ФИО8. (заемщик) заключен договор разового целевого займа, в соответствии с которым, заимодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

По условиям договора, сумма займа предоставляется заемщику на определенные цели - для приобретения жилья по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу: г<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.1.3, 2.3 указанного договора, договор разового целевого займа является беспроцентным. Сумма займа подлежит возврату по истечении 10-ти лет от даты ее получения заемщиком.

В соответствии с п. 2.6 договора разового целевого займа, при прекращении трудовых отношений по инициативе заемщика или по инициативе заимодавца по причинам, вытекающим из нарушения заемщиком положений трудового законодательства, заемщик будет обязан не позднее 15 дней с даты увольнения возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере учетной ставки банковского процента за период с даты получения займа по дату его возвращения.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 300 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом АО «Барнаульский патронный завод» №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уволен с занимаемой должности за прогул по подп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа является беспроцентным, только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, т.е. когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются.

Из содержания ст.431 ГК РФ следует, что толкование судом договора исходя из действительной воли сторон и его цели с учетом, в том числе, установившейся практики взаимоотношений сторон, допускается лишь в случае, если установить буквальное значение его условий не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела факт заключения договора на указанных в нем условиях, а также факт прекращения трудовых отношений в связи с нарушением ответчиком трудового законодательства (уволен за прогул) не оспаривался.

Как установлено судом и следует из пункта 2.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении трудовых отношений по инициативе заемщика или по инициативе заимодавца по причинам, вытекающим из нарушения заемщиком положений трудового законодательства, стороны согласовали размер процентов за пользование займом в размере учетной ставки банковского процента с даты получения займа по дату его возвращения.

Таким образом, договором займа полностью урегулированы правоотношения по возврату денежных средств, в том числе и при прекращении трудовых отношений, а именно стороны достигли соглашения о том, что в случае расторжения трудового договора предоставленный заем будет считаться возмездным, размер процентов за пользование займом определен в размере учетной ставки банковского процента с даты получения займа по дату его возвращения.

Доказательств возврата ответчиком после увольнения суммы займа и процентов за пользование им в ходе рассмотрения дела не представлено.

Судом проверен расчет процентов в размере 247 021,13 руб., произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ и признан обоснованным, а также произведен расчет процентов с 08.03.2025 по дату рассмотрения дела:

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

93

21%

365

16 052,05

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

4 767,12

Итого:

122

20,76%

20 819,18

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 267 840,31 руб. (247 021,13 руб.+ 20 819,18 руб.)

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «Барнаульский патронный завод» подлежат взысканию сумма займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 840,31 руб., всего 567 840,31 руб., исковые требования удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15940 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 417 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Барнаульский патронный завод» удовлетворить.

Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу АО «Барнаульский патронный завод» (ИНН №) задолженность по договору разового целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 840,31 руб., в том числе основной долг –300 000 руб., проценты по займу с ДД.ММ.ГГГГ – 267 840,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 300 000 руб. с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15940 руб.

Взыскать с ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 417 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина

Мотивированное заочное решение составлено 21.07.2025.