<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <дата> по <дата> в 13 часов 49 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, пл. Джона Рида, <адрес>, посредством своей личной страницы, зарегистрированной в социальной сети интернет «Вконтакте» под псевдонимом «Сашка Харлей» с использованием своего мобильного телефона «Samsung» в публичном доступе разместил комментарии следующего содержания: от <дата> (Террористов стали называть героями? Чё за бред.), <дата> (А потом суд и тюрьма. Потому что в плен дался, а должен был за царя умереть, смерд))), <дата> (Короче душат народ всеми силами, а еще на другие страны нападают со своим русским миром. Фу бл.), <дата> (Во время геноцида народа украины отправился на концерт кобзона. Вот так надо писать.), <дата> (Вячеслав, террорист и пособник террориста жутина))), <дата> (Пиши правильно – на войну), в которых содержатся сведения, способствующие лишения доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к Вооруженным Силам Российской Федерации, то есть дискредитирующие их деятельность по проведению специальной военной операции на территории Республики Украина. Таким образом, <ФИО>1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что выразил свою точку зрения, комментарии размещал лично.

Суд, выслушав <ФИО>1, старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> <ФИО>3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации <номер>-СФ от <дата> дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

<дата> на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания <номер>-СФ от <дата> Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>4 допустил высказывания, способствующие лишению доверия и подрыву авторитета к Вооруженным Силам Российской Армии, что дискредитирует их деятельность по проведению специальной военной операции на территории <адрес>, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <номер> от <дата>, объяснениями <ФИО>1, другими материалами дела в совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данных о его личности, ранее к административной ответственности не привлекался, считает возможным применить к нему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по <адрес> (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), КПП 301501001, ИНН <***>, ОКМТО 12701000, номер счета получателя платежа 03<номер>, БИК банка 011203901, кор/сч. 40<номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Разъяснить <ФИО>1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Иноземцева Э.В.