Дело № 2-1471/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-002224-50)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 сентября 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Шаметько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между ответчиком и банком заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 989000 руб. на срок 72 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,6% годовых.

Указанный договор является смешанными договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» от 26.08.2024 № заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставляет банку в залог транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска.

26.08.2024 между ООО «АЦ Береговой» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска модель и номер двигателя №

Сведения о нахождении автомобиля в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 24.06.2025 и являются общедоступной информацией.

Банк свои обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, перечислив 989000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 26.02.2025.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 25.06.2025 составляет 1079041,30 руб., из которых: 963768,47 руб. – задолженность по основному долгу, 109649,79 руб. - задолженность по процентам, 5623,04 руб. – задолженность по пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26.08.2024 № по состоянию на 25.06.2025 в размере 1079041,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55790 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Истец – представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.08.2024 № по состоянию на 25.06.2025 в размере 1079041 (один миллион семьдесят девять тысяч сорок один) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55790 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто) руб.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева