Дело № (№

УИД 54RS0№-23

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием представителя истца ФИО1 (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Вьюнского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> года постройки площадью 51,3 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома площадью 51,3 кв.м., и земельного участка, площадью 0,30 га., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Постановлениями администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 94 адреса земельного участка и жилого дома изменены на следующие: <адрес>-для жилого дома).

В установленный статьей 1154 ГК РФ срок истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей по месту жительства по адресу: <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив правоустанавливающие документы на наследственное имущество, заявление о принятии наследства и документы, подтверждающие родство с умершим.

Рассмотрев представленные документы, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу не выдавалось в силу отсутствия сведений в ЕГРН сведений о правообладателе, для решения указанного вопроса рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 жилой <адрес> года постройки площадью 51,3 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью 51,3 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 221 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО2 является наследником имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 обратился, что подтверждается сведениями нотариуса, что в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя ФИО2 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,30 га, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Таким образом, истец принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Родство истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, серии УЭ №, выданного Вьюнским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны - ФИО4, и ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 принял в наследство земельный участок площадью 0,30 га, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО2.

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости на здание, расположенное по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из технического паспорта на жилой дом расположенного по адресу: <адрес>, собственником дома является ФИО3.

В соответствии с решением малого совета администрации Вьюнского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <адрес> администрации Вьюнского сельсовета, <адрес>, земельный участок в размере 3000 кв.м., в собственность для приусадебного участка, что подтверждается также свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> постановлено присвоить почтовый адрес: <адрес>, прежний почтовый адрес жилого дома расположенного <адрес> считать недействительным.

В соответствии с постановлением администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> постановлено присвоить почтовый адрес: <адрес>, прежний почтовый адрес земельного участка расположенного <адрес> считать недействительным.

Правопритзания иных лиц на наследственное имущество ФИО2 судом не установлены.

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и устранит препятствия в осуществлении права собственности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности на дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Доказательств нарушения прав истца со стороны органа публичной власти не представлено.

Как установлено судом, ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследство в связи с тем, что наследодатель ФИО3 своевременно не приняла меры для оформления в собственность спорного жилого дома в соответствии с законодательством.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны администраций муниципального образования, оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, а в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в размере 11221 рублей - отказать, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 жилой <адрес> года постройки площадью 51.3 кв.м, с кадастровым номером: № находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью 51.3 кв.м, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в размере 11221 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова