№ 2а-375/2022

УИД 67RS0015-01-2022-000664-98

Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 05 декабря 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за налоговый период 2015-2018 г. в общей сумме 2682 руб. 03 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, не выполнила установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Возражений по заявленным административным требованиям ФИО1 не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По делу установлено, что в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов № от 28.01.2019 по сроку уплаты до 11.03.2019, № от 24.06.2019 по сроку уплаты до 23.09.2019, № от 27.06.2020 по сроку уплаты 24.11.2020, № от 12.02.2020 по сроку уплаты до 24.03.2020.

Вышеуказанные требования налогового органа в добровольном порядке и в полном объеме не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № от 17.08.2022г. в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам и сборам. Налогоплательщиком представлены возражения, в связи с чем, 04.10.2022г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный иск подан в суд налоговым органом 10.11.2022г., то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

При таком положении, поскольку ФИО1, являясь плательщиком транспортного, указанную обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнила.

Поскольку срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за налоговый период 2015-2018 гг. в сумме 2682 руб. 03 коп. подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, проверен судом и административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Вопреки положениям статьи 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств оплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, при удовлетворении административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджетов задолженность по имущественным налогам и пени за 2015-2018 годы в общей сумме 2 682 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья -подпись- О.А. Капустин