УИД 77RS0026-02-2025-002461-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Столичное АВД» к Деарт ** о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование иска на то, что 23 августа 2007 года между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым на основании заполненного и писанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования.

Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными средствами, но денежные средства в счет погашения задолженности не вносила.

По состоянию на 19 сентября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1.077.620 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <***>, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 23 августа 2007 года заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («день платежа»).

В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не оплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

19 сентября 2024 года между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-02, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по Договору <***> от 23 августа 2007 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по казанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 19 сентября 2024 года составляет 1.077.620 рублей 66 копеек, из которых сумма основного долга – 930.729 рублей 64 копейки, сумма процентов по кредиту – 146.891 рублей 02 копейки.

Судом данный расчет проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, своего расчета ответчик суду не представил, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им при вынесении решения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего взыскивает с ФИО1 пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность кредитному договору <***> от 23 августа 2007 года в размере 1.077.620 рублей 66 копеек.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25.776 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Деарт ** (паспорт **) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23 августа 2007 года в размере 1.077.620 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25.776 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.