Дело № 2-870/2022

УИД 74RS0019-01-2022-001314-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 744 рубля 87 копеек, в том числе: основная задолженность 55 658 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам 408 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 593 рубля 68 копеек и неустойка по просроченным процентам 83 рубля 78 копеек, государственной пошлины в сумме 2 022 рубля 35 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 18,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по выплате кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору досрочно.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о чем имеется почтовое уведомление, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что между акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 18,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в соответствии с указанным кредитным договором получила денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается кассовым ордером о выдаче кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.

Согласно пункту 6 условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом график погашения кредита и не возвратила АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» часть кредита в сумме 22 158 рублей 46 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не внесена на счет банка плата за пользование кредитом в сумме 4 408 рублей 95 копеек, предусмотренная п.п. 4, 6 условий кредитного договора. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ сумму 593 рубля 68 копеек, а неустойка по просроченным процентам составляет 83 рубля 78 копеек.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 744 рубля 87 копеек, в том числе: срочная задолженность 33 500 рублей, просроченная задолженность 22 158 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам 4 408 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции (неустойка за несвоевременный возврат кредита) 593 рубля 68 копеек, неустойка по просроченному возврату процентов - 83 рубля 78 копеек.

Суд приходит к убеждению, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик уведомлен об образовавшейся задолженности, возражений от ФИО1 до рассмотрения дела по существу не заявлено.

В соответствии со ст. 317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства за весь период пользовании денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых установлен договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате кредита исполняла ненадлежащим образом, не представила доводов относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки, данные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № С№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 60 744 рубля 87 копеек, в том числе: срочная задолженность 33 500 рублей, просроченная задолженность 22 158 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам 4 408 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 593 рубля 68 копеек, неустойка по просроченному возврату процентов - 83 рубля 78 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 022 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 60 744 рубля 87 копеек, в том числе: срочная задолженность 33 500 рублей, просроченная задолженность 22 158 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам 4 408 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 593 рубля 68 копеек, неустойка по просроченному возврату процентов - 83 рубля 78 копеек, а также взыскать компенсацию госпошлины в размере 2 022 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Захарова К.А.