ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 19 декабря 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шубакова Е.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 декабря 2022 года в 18 часов 00 минуты по адресу: <...> около дома 6, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также вел себя агрессивно, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, пытался протии в противоположную сторону, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Исследовав письменные материал, а именно:

- протокол об административном задержании № от 18.12.2022 года;

- протокол об административном правонарушении № от 18.12.2022, в котором содержатся объяснения ФИО1 – «Согласен»;

- рапорт оперативного дежурного от 18.12.2022, согласно которому 18.12.2022 в 15.11 поступило сообщение от ФИО3, проживающей <адрес>, которая пояснила, что брат скандалит;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4 от 18.12.2022, в соответствии с которым прибыли по адресу, на лестничной площадке второго этажа дома ФИО2, 57 был замечен ранее известный ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. ФИО5 от написания заявления отказалась. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» для освидетельствования, на что он согласился. Прибыв в дальнейшем в отделение ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей», медицинские работники попросили подождать. В дальнейшем ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, начал вести себя агрессивно, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, пытался пройти в противоположную сторону, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться;

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2022;

- объяснения ФИО1, ФИО5 от 18.12.2022;

Суд приходит к следующему:

Исходя из положений п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагаются, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем, полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также наличие оснований для задержания ФИО1 подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять суд не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 18 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Е.С.Шубакова