Гражданское дело №2-4614/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-005766-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г.Тамбов

Октябрьский суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Антоновой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области к ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. В обоснование иска указали, что ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в установленный срок не представлены. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. 31.03.2022 г. ОПФР по Тамбовской области направлено ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» извещение №С-4205-19383, в котором Отделение просит представить в территориальный орган ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.. Однако, до настоящего времени указанные сведения в Управление не представлены.

Представитель истца ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным по месту регистрации юридического лица. Кроме того, суд отмечает, что информация о времени и месте судебного разбирательства по делу размещена на сайте суда в сети Интернет в открытом доступе. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считает надлежаще уведомленным о слушании дела.

На основании ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с п.1 ст. 13 названного Федерального закона страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, а так же требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, устранения выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ Органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных ФЗ №27-ФЗ.

Судом установлено, что ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» не представил в сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.. ОПФ РФ по Тамбовской области. 31.03.2022 г. в адрес ответчика было направлено информационное письмо №С-4205-19383, с предложением предоставить в территориальный орган ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. До настоящего времени указанные сведения ответчиком не представлены.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).

Поскольку из материалов дела следует, что ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (государственное учреждение) удовлетворить.

Обязать ООО «АЙТИ БИЗНЕС СИСТЕМЫ» предоставить в Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение составлено: 16.11.2022 г.

Судья Попова Е.В.