№

уголовное дело № 1-283/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре Караевой М.Э.,

с участием: государственного обвинителя Абрамова К.С.,

защитника: Ходырева С.А.,

подсудимого: ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г,е» ч.2 ст.112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 действуя группой лиц по предварительному сговору с О1 О2., О3 О4., О5., О6 осужденных приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ год, который вступил в законную силу, а также неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь участниками социальной группы – болельщиками футбольного клуба «Ростов» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, находясь на улице рядом с входом в помещение кафе «Пинта», расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> <адрес> имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший № 1 являющегося участником социальной группы - болельщиков футбольного клуба «Локомотив» <адрес>, действуя по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы- болельщиков футбольного клуба «Локомотив» <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший № 1, выкрикивая лозунги, побуждающие к сплочению болельщиков футбольного клуба «Ростов» <адрес>, с целью осуществления насильственных действий в отношении социальной группы болельщиков футбольного клуба «Локомотив» <адрес>, подошли к участникам социальной группы - болельщикам футбольного клуба «Локомотив» <адрес>, а именно: ФИО1 ФИО2., ФИО3., ФИО4 Потерпевший № 1 ФИО5., ФИО6 ФИО7., ФИО8 ФИО9 где действуя согласованно, нанесли Потерпевший № 1 несколько ударов, в том числе в область головы, повлекших причинение последнему телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, посттравматической субдуральной гематомы в затылочно-височной области справа и травматических отеков мягких тканей в правой височной и затылочной областях, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного (свыше трех недель) расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО10 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого-адвокат Ходырев С.А., потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по п.п. «г», «е» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО10: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст – № лет, его состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.8 л.д.206), положительно характеризуется инструктором-методистом спортивной школы олимпийского резерва №, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, положения ст. ст. 6,43,60 УК РФ, а также конкретные обстоятельства совершения умышленного преступления ФИО10, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность ФИО10, суд полагает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предоставив, таким образом, ФИО10 возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

По мнению суда именно такой вид наказания послужит не только исправлению и перевоспитанию подсудимого ФИО10, но предупредит совершение им новых преступлений и восстановит социальную справедливость.

Оснований для применения положений к ФИО10 ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,е» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО10 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО10 изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО10 из-под стражи в зале суда немедленно.

Засчитать в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: О.Д. Борохова