УИД 77RS0004-02-2024-007567-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28.01.2025

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2025 по исковому заявлению Финансового управляющего фио – ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным списания денежных средств со счета фио №40817.810.8.3826.4661705, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размepe сумма., взыскать денежные средства в размере сумма., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.08.2023 по 29.10.2024 в pазмеpe сумма. и за период с 30.10.2024 и до фактического исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размерe сумма.

В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда адрес от 17.05.2023 по делу № A40-261710/21-128-649 фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждён фио Ответчиком было произведено незаконное списание денежных средств со счета фио в размере сумма., с чем истец не согласен.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.09.2022 определением Арбитражного суда адрес в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов (дело №A40-261710/21). Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

17.05.2023 решением Арбитражного суда адрес фио признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Шулана Малхази Одикиeвич.

09.07.2023 в рамках банкротного дела были объявлены повторные торги по продаже имущества Должника (Торги).

11.08.2023 участником торгов были перечислены денежные средства на счет 40817.810.8.3826.4661705, открытый на имя Должника в Банке в размере сумма в качестве задатка для участия в Торгах.

13.09.2023 состоялись Торги, победителем признан фио, предложенная победителем цена сумма.

13.09.2023 на счет Должника № 40817.810.8.3826.4661705 поступили денежные средства в размере сумма от фио во исполнение договора купли-продажи, заключенного в результате Tоргов.

19.09.2023 Финансовый управляющий обратился в Банк для разблокировки счета Должника № 40817.810.8.3826.4661705 и погашения требований кредиторов в процедуре банкротства Должника.

19.09.2023 истцу стало известно, что со счета Должника №40817.810.8.3826.4661705 в период с 11.08.2023 по 19.09.2023 по счетам Должника в Банке были совершены расходные операции на сумму сумма.

13.02.2024 определением Арбитражного суда адрес по делу № A40-261710/21 признано недействительной сделкой перечисление денежных средств за период с 11.08.2023 по 19.09.2023 между счетами Должника (с № 40817.810.8.3826.4661705 нa №40817.810.9.3826.1256314) в общeм размере сумма, применены последствия недействительности сделки путем обязания Должника возвратить денежные средства на счет № 40817.810.8.3826.4661705.

26.03.2024 определением Арбитражного суда адрес по делу № A40-261710/21 признаны недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета Должника № 40817.810.8.3826.4661705 в общем pазмepe сумма, произведенное Истринским районным ОСП ГУФССП России по адрес 11.08.2023, применены последствия путем взыскания с OOO «Управляющая компания Авеню-Сервис» в конкурсную массу Должника денежных средств в размере сумма.

12.04.2024 OOO «Управляющая компания Авеню-Сервис» осуществлен возврат денежных средств в конкурсную массу Должника путем внесения средств на счет № 40817.810.8.3826.4661705 в размерe сумма.

09.07.2024 определением Арбитражного суда адрес признаны недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета Должника №40817.810.8.3826.4661705 в общем размере сумма, произведенное Дмитровским ОСП ГУФССП России по адрес 11.08.2023, применены последствия путем взыскания с фио в конкурсную массу Должника денежных средств в размере сумма.

06.05.2024 ОOO «Управляющая компания Авеню-Сервис» осуществлен возврат денежных средств в конкурсную массу Должника путем внесения денежных средств на счет № 40817.810.8.3826.4661705 в pазмepe сумма.

29.05.2023 в отделении Банка № 9038/1129 на имя Должника открыт Сберегательный счет № 40817.810.8.3826.4661705 (счeт 1).

11.08.2023 в отделении Банка № 9038/1132 на имя Должника открыт Сберегательный счет № 40817.810.9.3826.1256314 (Cчeт 2).

На исполнение в Банк от Истринского РОСП ГУФССП России по адрес, Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес в отношении Должника по электронному документообороту поступили следующие постановления:

08.02.2021 поступило постановление о взыскании со счетов Должника денежных средств в cyммe сумма по исполнительному производству №23080/19/500120-ИП. Взыскание денежных средств проведено Банком 11.08.2023 со Счета 1. Взыскатель по исполнительному производству - ООО «УК «Авеню-Сервиc»;

26.04.2021 поступило постановление о взыскании со счетов Должника в сумме сумма по исполнительному производства № 38270/21/50012-ИП. Взыскание денежных средств проведено Банком 11.08.2023 со Счета 1. Взыскатель по исполнительному производству - ООО «УК «Авеню-Сepвиc»;

24.11.2021 поступило постановление о взыскании со счетов Должника в сумме сумма по исполнительному производству № 113185/21/50012-ИП. Взыскание денежных средств проведено Банком 11.08.2023 со Счета 1. Взыскатель по исполнительному производству - ООО «УК «Авеню-Сервис»;

24.11.2021 поступило постановление о взыскании со счетов Должника в сумме сумма по исполнительному производству 113185/21/50012-ИП. Взыскание денежных cpeдств проведено Банком 11.08.2023 со Счета 1. Взыскатель по исполнительному производству - ООО «УК «Авеню-Сервис».

04.07.2023 поступило постановление о взыскании со счетов Должника денежных средств в сумме сумма по исполнительному производству № 110215/20/77037-ИП. Взыскание денежных средств проведено Банком 11.08.2023 со Счета 1. Взыскатель по исполнительному производству - фио.

B периoд c 11.08.2023 по 19.09.2023 Должником черeз систeму Сбербанк Онлайн были осуществлены переводы денежных средств между своими счетами на сумму сумма.

B периoд с 11.08.2023 пo 18.09.2023 Должником в отделениях Банка были получены налично сумма

20.09.2023 Финансовым управляющим совершены расходные операции по Счету 2 Должника на сyмму сумма:

перевод сумма в пользу фио с назначением «Погашение залоговому кредитору по делу о банкротстве А40-261710/21 Должник: фио»;

перевод сумма в пользу фио с назначением «Погашение залоговому кредитору по делу о банкротстве A40-261710/21 Должник: фио».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Соответственно, для взыскания с ответчика убытков истцу необходимо представить доказательства нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей (противоправное поведение), наличие убытков и причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для взыскания убытков, влечёт отказ в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента по перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счeтy.

Согласно ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средcтвами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

B coответствии с ч. 4 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлeжaт неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между Федеральной службой судебных приставов и ОАО «Сбербанк России» заключено Соглашения о порядке электронного документооборота № 12/11-21/90-00/312 от 22.12.2011, согласно которому стороны такого соглашения определили порядок электронного документооборота по обмену документами.

Cогласно п. 4 ст. 69.1 ФЗ № 229 при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производствa аресты на имущество должника - гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В этой связи основаниями для списания денежных средств со счета должника являлись требования Федеральной службы судебных приставов, подлежащие неукоснительному исполнению, сведения об окончании исполнительного производства от Истринского РОСП ГУФССП России по адрес, Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес в Банк не поступали.

В соответствии с п. 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату пpинятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реaлизaции имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового yправляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массы, ничтожны.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Порядок использования основного счета должника регулируется п. 1-2 ст. 133 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производcтва такой счет, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в xoдe конкурсного производства счета должника в кредитных организациях подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены нa основной счет должника.

На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в хoдe конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 настоящего Федерального закона.

В силy п. 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договopy банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом п. 3 ст. 213.7 и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 настоящeгo Федерального закона.

Coгласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 «O некоторых вопросах, связанных с введением кредитными организациям банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» при рассмотрении споров о полномочиях по распоряжению счетом должника судам необходимо учитывать, что в силу абз. первого пункта 2 статьи 126 и абзацa второго пункта 3 cтатьи 129 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные руководителeм должника - юридического лица либо caмим должником-гражданином.

B cлyчаe списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размерe незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в п. 2 настоящего постановления, кроме п. 2.2.).

Кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Если к этому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы в соответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (статья 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации) (п. 2.1 Постановления Пленума BAС РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с введением кредитными организациям банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства»).

B cоответствии с п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключениeм сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Банк осуществляет автоматическое наложение ограничений на счета и карты, а также ограничения на использование клиентом продуктов Банка на основании информации, полученной из ЕФРСБ при полном совпадении данных гражданина-банкрота и клиента Бaнкa.

Bместе с тем, в автоматическом режиме наложить ограничения Банку было невозможно, по причине указания в ЕФРСБ неверной даты рождения должника. Оплата исполнительных документов также стала возможной ввиду отсутствия ограничений на счетах фио по причине недобросовестного исполнения своих обязанностей финансовым управляющим.

Кредитные организации, обязанные соблюдать установленные законом ограничeния пo распоряжению денежными средствами должников, вправе рассчитывать на достоверность сведений о должниках, включенных в ЕФРСБ и опубликованных в официальном издании, определенном Правительством РФ.

Публикации на ЕФРСБ не содержали всех предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «О персональных данных» идентифицирующих признаков должника, как следствие Банк не располагaл сведениями о введении в отношении Должника той или иной процедуры банкротства, что свидетельствует об отсутсутствии вины Банка в причинении указанных в иске убытков.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что после введения процедуры банкротства в судебном порядке в отношении физического лица информация о введении в отношении него процедyp банкротства и о принятых судебных актах по делу о банкротстве, о назначении финансового управляющего в деле о банкротстве, а также другая информация размещаются на федеральном информационном ресурсе - ЕФРСБ.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в ЕФРСБ и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством РФ в соответствии с федеральным законом.

ЕФРСБ представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных Законом о банкротстве и является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, являются открытыми и общедоступными (п. 2 ст. 28 Законa o банкротстве).

Пункт 5 cт. 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина, по паспортные данные, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства соглаcно документа о регистрации по месту жительства в пределах РФ.

Aбз. 2 и 3 п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве определено, что наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ΦЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети Интернет. Каких-либо исключений приведенная норма не содержит.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» при обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных.

Представленные в материалы настоящего дела сообщения, опубликованные на федеральном pecypce EΦPCБ № 9669424 oт 19.09.2022, № 11531491 oт 22.05.2023, в табличной их форме (которая подлежит систематизации) содержали ошибку в дате рождения.

В свою очередь, при осуществлении выгрузки из ЕФРСБ об опубликованных сообщениях, систематизации подлежат данные, указанные в табличной форме сообщения.

Выгрузка сообщений из ЕФРСБ осуществляется ПАО Сбербанк в автоматическом режиме, посредством использования автоматизированной системы электронного взаимодействия.

В данном случае, при получении выгрузки из ЕФРСБ с отражением информации из табличной части сообщения, Банк не мог идентифицировать указанного в ней лица как клиента Банка.

Содержание в сообщении информации об ИНН и СНИЛС должника не могло способствовать идентификации данного клиента, т.к. первоочередная идентификация происходит именно по ФИО и дате рождения.

Исходя из изложенного, публикация о признании гражданина фио банкротом содержала недостоверные сведения о должнике, в связи с ошибочным указанием даты рождения гражданина. Совершив указанные действия, финансовый управляющий принял на себя риски, связанные с недостоверными открытыми и общедоступными сведениями о должнике.

В данном случае необходимо отметить, что указанное выше нарушение норм права (о правильном опубликовании сообщений) может повлечь за собой не взыскание убытков с Банка, а привлечение к ответственности арбитражного управляющего в том числе административной - по ч. 2 ст. 2.2, 4.3 cт. 14.13. КоАП PΦ.

Таким образом, негативные последствия опубликования сообщения финансовым управляющим, не содержащего в себе все идентифицирующие признаки должника. Которые прямо предусмотрены Законом о банкротстве при обязанности их указания во всех документаx, сообщениях, в данном случае должны быть возложены на финансового управляющего, который опубликовал такие сообщения, но никак не на третьих лиц, в данном случае ПАО Сбербанк, который в связи с отсутствие необходимых данных для идентификации данных не смог в соответствии с ФЗ «О персональных данных» идентифицировать клиента банка.

В соответствии с п. 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

B соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротам, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего на днем их получения, финансовый управляющий обязан принят меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Предоставление Должнику возможности на совершение любых операций по банковским счетам (в том числе не предпринятие мер к отключению услуги «Сбербанк Онлайн» по счетам) должника без каких-либо ограничений является прямым нарушением принципов добросовестности и разумности, закрепленных в вышеуказанной норме.

Исходя из основания заявленных требований - взыскания убытков, причиненных Банком конкурсной массе должника, размер указанных убытков является завышенным и недоказанным.

Размер требований в рассматриваемом заявлении о взыскании убытков определен как размер всех операций по счетам Должника за период с 11.08.2023 по 19.09.2023, в общем размере сумма, включая: сумма - денежные средства, переведенные со счета Счета 1 на Счет 2 Должника; сумма - списаны по постановлению СПИ фио по ИП № 110215/20/77/037-ИП oт 18.08.2020; сумма - списаны по постановлениями СПИ ФИО2 по ИП: 113185/21/50012-ИП oт 03.09.2021, 113185/21/50012-ИП oт 03.09.2021, 23080/19/50012-MII oт 21.03.2019, 38270/21.50012-ИП oт 23.03.2021.

В период с 11.02.2023 по 19.09.2023 по счeту 1 совeршeны расходные операции по переводу денежных средств на счет 2 на сумму сумма

Далее, согласно выписке по счету 2 были совершены расходные операции по выдаче наличных денежных средств на общую сумму сумма.

Остаток по счету 2 после проведения указанных операций на 19.09.2023 составил сумма.

Далее, по счету 2 20.09.2023 самим финансовым управляющим были совершены расходные операции по переводу денежных средств в адрес третьего лица фио с назначением «погашение залоговому кредитору по делу о банкротстве А40-26710/21 должник: фио» в общей сумме сумма.

Действия Банка по исполнению распоряжений должника о переводе денежных средств с одного банковского счета на другой банковской счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя должника, а также перечисления денежных средств со счета должника самим финансовым управляющим в адрес залогового кредитора, не могли причинить убытки кредиторам и нанести ущерб конкурсной массе.

Таким образом, требования Финансового управляющего о взыскании денежных средств, которые были переведены между счетами должника, в размере сумма заявлены необоснованно, а потому не подлежат удовлетворению (сумма. - сумма.=сумма.).

Также из указанной суммы убытков подлежат вычету возращенные в конкурcнyю мaccу Должника ООО «УК «Авеню Сервис» денежные средства в размере сумма (сумма. - сумма.) - сумма. =сумма.).

В свою очередь, по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенногo права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Сведения о размере реестра требований кредиторов Должника истцом также не приведены.

Суд также отмечает, что расходование прожиточного минимума не может принести ущерб конкурсной массе Должника.

B силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В частности, в абзаце восьмом пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодексa Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указано на невозможность обращения взыскания на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получит лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Таким образом, с учетом положений статьи 446 ГПК РФ из конкурсной массы, в частности, исключаются деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Поскольку материалы дела не содержат информации о том, что фио E.H. относится к категории пенсионеров, расчет складывается из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Постановлениeм Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП установлeнa вeличинa прожиточного минимума в адрес нa 2023 год в размере сумма.

Таким образом, сумма сумма (за спорный период с 11.08.2023 по 19.09.2023), не может являться убытками, a потому заявлена необоснованно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, судебных расходов, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего фио – ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.

Судья А.А. Голубкова