Решение по делу № 2-1165/2023 от 03.07.2023 - об обращении взыскания на земельный участок.

Дело № 2-1165/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000992-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве истца находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 6 551 735,37 руб., исполнительский сбор 485 664,13 руб.

Согласно полученным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым № площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое здание площадью 52,3 кв.м с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В целях удовлетворения требований взыскателя, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на:

- земельный участок с кадастровым № площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, не явился на судебное заседание. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено.

Третье лицо – Министерство финансов Российской Федерации, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство.

В соответствии с положениями ч. ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 6 938 059 руб.

Судом установлено, что должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного производства, задолженность на день рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 551 735,37 руб., а также исполнительский сбор – 485 664,13 руб., доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 находятся:

- земельный участок с кадастровым № площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 исполнительных документов о взыскании с него суммы задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения исполнительных документов; наличие в собственности должника земельного участка.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, отсутствия какого-либо иного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом - исполнителем требований.

Суд отмечает также, что обращение взыскания на вышеуказанные земельные участки является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателем, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- земельный участок с кадастровым № площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Смирнова