Дело №5-815/2025
УИД 16RS0042-02-2025-008555-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: ..., адрес места жительства: ..., новый город, ...Г, ..., официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь возле ...Д ... Республики Татарстан, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. При этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, отказавшись выполнить их законные требования о прекращении хулиганских действий, хватался за форменную одежду, упирался.
Указанными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 с протоколом не согласился..
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2025 года, в котором изложены обстоятельства по делу (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4); копией справки ХТИ (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.6); протоколом доставления (л.д.7); протоколом задержания (л.д.6); справкой на лицо (л.д.11) и иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1 ...4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 18 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья Попова Н.Ю.