Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Советское 07 февраля 2025 года
Судья Советского районного суда Алтайского края Жданова Н.В. при секретаре Шумилкиной Н.В., с участием привлекаемого лица ******1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, работающего по найму, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
06.02.2025 года в 19 час. 05 мин. в с. Советское Советского района Алтайского края по ул. Ленина, 80 в помещении ОП по Советскому району ******1 не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» ФИО1, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, на установление факта алкогольного опьянения. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ******1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ******1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ******1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ******1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом полицейского УУП ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» от 06.02.2025 г. (л.д.1), протоколом о доставлении ******1 от 06.02.2025 года в ОП по Советскому району (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2025 года, согласно которому ******1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3); объяснениями ******5, ******6 (л.д. 4-5); протоколом об административном правонарушении 22 АП № 029227 от 06.02.2025 года (л.д. 18); протоколом об административном задержании № 10 от 06.02.2025 г. (л.д. 19).
Таким образом, для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ******1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
Поскольку у сотрудника полиции имелись подозрения о совершении ******1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявленные сотрудником полиции к ******1 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Федерального закона «О полиции».
При назначении наказания ******1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении ******1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по Алтайскому краю (ОП по Советскому району Алтайского края); банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>; р/с: 03№; БИК: <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> КБК 18№, ОКТМО <данные изъяты>, УИН 18№. Наименование платежа: административный штраф по постановлению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ******1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Жданова