Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08августа 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бошаевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Лёвкиной Е.Н.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» через своего представителя по доверенности – ФИО3, обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 131400,00 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Сетелем Банк» выполнил в полном объеме. ФИО1 в нарушении ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет 196248 рублей 62 копейки. Мировым судьей судебного участка №<адрес> – Югры вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91257 рублей 77 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины. В рамках исполнения обязательств по указанному судебному приказу, ответчиком внесены денежные средства по кредитному договору в размере 1226 рублей 06 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91257 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2967 рублей 73 копеек, а также учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», сумму в размере 1226 рублей 06 копеек.

Истец – представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» - ФИО3, в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещеннае о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление,в котором она просит рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Ответчик по делу – ФИО1, в судебном заседании исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО«ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФсуд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90031 (девяносто тысяч тридцать один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937 (две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Л.Л. Бошаева