50RS0052-01-2023-006484-33

дело № 1-553/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Щёлково, МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

с участием гос.обвинителя ст. пом. Щелковского горпрокурора ФИО1 ФИО11

защитника ФИО2 ФИО12

подсудимой ФИО3 ФИО13.,

при секретаре Батузове ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО16 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

У ФИО3 ФИО17 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 26 минут 20.05.2023, находящейся на остановке общественного транспорта «Рынок», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, из корыстных побуждений, ФИО3 ФИО18 в указанное время, находясь на остановке общественного транспорта «Рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к ФИО2 ФИО19. и, проникнув рукой в находящуюся при последней сумку, тайно похитила из нее мобильный телефон марки <данные изъяты>, согласно заключению эксперта от 16 июня 2023 года <данные изъяты>, а также силиконовый прозрачный чехол и установленную в телефоне сим-карту сотового оператора «Билан», не представляющие для ФИО2 ФИО20 материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО3 ФИО21 скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 ФИО22 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая соглашается с проведением судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, претензий не имеет, ущерб возмещен, просит не лишать подсудимую свободы.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном заключении, и квалифицирует действия ФИО3 ФИО23. по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

<данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является наличие в её действиях рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При назначении ФИО3 ФИО25 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, исходя из принципа гуманизма и руководствуясь принципом социальной справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое она совершила, отнесено законодателем к категории средней тяжести и тяжких последствий не наступило, суд считает возможным назначить ФИО3 ФИО26. наказание в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3 ФИО27 возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд также учитывает, что назначение наказания условно будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости.

При определении меры наказания суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО3 ФИО28 не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО30 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО3 ФИО31 в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где один раз в месяц, в срок установленный инспекцией, проходить регистрацию.

Контроль за её поведением, возложить на УИИ по её месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО32. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья: Е.Ю. Петрова