43RS0026-01-2022-001156-94
Дело №2а-849/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 12 сентября 2022 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Рубашкиной О.С.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 18.06.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА, при освобождении будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. После освобождения будет проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, то есть 8 лет, а также административные ограничения в виде: установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета покидать пределы муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении начальник учреждения просил рассмотреть иск без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.
Прокурор Тарасова И.В. в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию срока наказания, при этом после освобождения будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
Судимость погашается ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Из характеристики следует, что в ФКУ ИК-1 ФИО1 не трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится удовлетворительно, требует постоянного контроля, взысканий и поощрений не имеет.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих его данных в период отбывания наказания, а также отсутствие регистрации по месту жительства, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать пределы муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.
Административный иск подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета покидать пределы муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение вынесено 12.09.2022
Решение28.09.2022