№ 5-85/2023

(42RS0№-13)

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 февраля 2023 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № в центральном районе отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:15 час., работая по сигналу КУСП № ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (женщину избивает мужчина), ФИО1 в нетрезвом виде вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался открыть дверь, ему было предложено открыть дверь и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину и применены спецсредства "наручники", в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании гражданин ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ пил дома чай с сожительницей, затем началась ссора, словесная перепалка, сожительница встала и ушла куда-то, а он остался смотреть телевизор. Через некоторое время приехала полиция, он лежал на диване, спал, полицейские совместно с МЧС вскрыли дверь и забрали его. Временно не работает, на здоровье не жалуется. Подпись в протоколе об административном правонарушении принадлежит ему.

Заместитель командира взвода ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2, будучи предупрежден по ст.ст.17.9, 25.6 КРФобАП, пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку, находясь на дежурстве, было получено сообщение по номеру телефона <***> в районе 2х часов ночи ДД.ММ.ГГГГг. о том, что по адресу: <адрес> мужчина избивает женщину. Прибыв по адресу обнаружили на улице возле соседнего подъезда машину «Скорой помощи», как пояснил водитель, отъехал, чтобы не повредили машину, так как из окна квартиры на втором этаже в них кидались тяжелыми предметами: стульями и стремянкой. Зайдя в подъезд, на площадке второго этажа рядом с квартирой № были на лестнице, на стенах и на самой двери <адрес> были обнаружены следы крови и поскольку женщины нигде не было, а было основание полагать, что она может находиться внутри квартиры и её жизни угрожает реальная опасность-было принято решение вскрыть дверь вместе с МЧС. ФИО1, когда они стучали в дверь и просили открыто по-хорошему, чтобы не ломать дверь, находился непосредственно возле двери с другой стороны, на все уговоры открыть дверь выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, открывать дверь и отвечать на вопросы, в том числе о том, где находится женщина категорически отказывался. После того как дверь вскрыли, ФИО1 отбежал от неё и лёг на кровать, лежал с открытыми глазами. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку ФИО1 отказался открыть дверь и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции. Ребёнка, который проживал с ним в этой квартире, забрали сотрудники Отдела Опеки. Квартиру закрыла родственница, которая пришла с ключами, пояснив, что данную квартиру ФИО1 снимал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом доставления от 28.02.2023г., согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» УМВД РФ по <адрес> в 04 час. 00 мин., протоколом об административном задержании АА 64 от 28.02.2023г., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ согласно протокола доставления с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«28» февраля 2023г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-85/2023 Центрального районного суда <адрес>