№ 5-179/2025

39RS0004-01-2025-002353-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г.Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Табанюхова Т.С.,

при секретаре Вильмейкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь на <адрес> платформе по прибытию электропоезда № сообщением <данные изъяты> при выходе из вагона № находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, назойливо приставал к гражданам, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения и в котором ФИО1 поставив свою подпись в соответствующей графе протокола, выразил свое согласие с ним;

- рапортом заместителя командира взвода ППСП ОР ППСП ЛОП на <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со стажером по должности полицейского ППСП ОР ППСП ЛОП на <адрес> С. заступил в наряд сопровождения пригородных поездов по маршруту № (<данные изъяты>). В ходе сопровождения пригородного электропоезда № сообщением <данные изъяты> при подъезде подвижного состава к конечной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> ими был выявлен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, который имел резкий запах алкоголя изо рта, не устойчивую походку, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Свои противоправные действия также продолжал при выходе из электропоезда на платформе № <данные изъяты> по прибытию электропоезда в 15 ч. 40 мин., не прекращая грубо выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями К1. и К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 час. они находились на платформе № ж/д вокзала <данные изъяты> и видел как по прибытию электропоезда № из первого вагона сотрудники полиции вывели ранее ему незнакомого гражданина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел шаткую походку, грязную одежду, невнятно разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлена в ДЧ ЛОП на <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину признал, раскаялся в содеянном.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Правовых оснований для применения к совершенному ФИО1 административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна

Подпись

Судья: Табанюхова Т.С.

Секретарь: Вильмейкина Л.А.