Дело №5-579/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2022 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт Форос , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , , не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (личность установлена по паспорту гражданина №, выданного МВД по ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на , пгт.Партенит, , в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО3, направлен в Алуштинский городской суд для принятия решения.

В суде ФИО3 вину признал. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на , пгт. Партенит, , в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО5 и ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: , пгт. Партенит, , стучал в дверь и выражался грубо нецензурной бранью;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский Научно-практический центр наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 был доставлен для проведения освидетельствования. При внешнем осмотре установлены: грязная одежда, кожа, повреждений нет, эмоционально не устойчив, нарушает общественные нормы, заторможен, по результатам пробы Шульте внимание концентрируется недостаточно, неустойчивое, время выполнения пробы более 40 секунд, кожные покровы гиперемированные, зрачки средней величины, реакция на свет живая, склеры инъецированы, нистагм направление-горизонтальный, размах-мелкоразмашистый, длительность 5-12 сек., неустойчивость при стоянии и ходьбе, речь изложение – связанное, артикуляция – нарушена, речь смазанная, походка шатающаяся, ходьба с быстрыми поворотами, пошатывание при поворотах, в позе Ромберга неустойчив. Со слов привлекаемого употреблял спиртное. По результатам проведения исследования, алкотестер показал 0,44 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе;

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что гражданин ФИО3 находясь на лестничной площадке по , пгт. Партенит, , в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

-протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 00 мин. и доставлен в ОМВД России по ;

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (УИН 18№) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; кор/счет 40102810645370000035 КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.